— 170 — 



niniforme es menos gruesa que las otras; su forma es 

 poco mas ô menos la misma que la ciel L. armatus, pero 

 esta implantada de un modo diferente y menos echada 

 hâcia afuera. 



231. — Lestodon Bocagei (H. G-erv. y Amegh.). 



Especie intermediaria por su talla entre el L. Trigoni- 

 dens y el L. armatus. Las dos séries dentarias de la man- 

 dibula superior son muy prôximas la una de la otra, à 

 escepcion del par de muelas caniniformes que estân muy 

 separadas. 



En el individuo sobre que establecemos esta especie 

 faltan las muelas caniformes inferiores, pero la forma del 

 alvéolo nos permite afirmar que diferian por su forma de 

 las del L. armatus ; debian ser prismâticas, y su posicion 

 era intermediaria â la de las dos especies ya nombradas. 



282. — Lestodon Blainvillei (H. G-erv. y Amegh.). 



Sinon. Myloclon robustus major. — Blainville. 



De Blainville lia figurado sobre una de las planchas de 

 su atlas, consagrado â la osteografia de los eclentados, una 

 mandibula inferior, clasifîcada en el texto esplicativo como 

 perteneciente al Myloclon robustus major. Por la forma 

 de sus muelas, no tomando provisoriamente en considéra- 

 tion el numéro de estos ôrganos, esta pieza entra sin dis- 

 puta en el grupo de los lestodontes, en cuya série repre- 

 sentaria un tipo completamente diferente de los que aca- 

 bamos de nombrar. Pero detrâs de la muela mas grande 

 compuesta de dos partes casi iguales, que ocupa el ûltimo 

 rango en todasjlas especies de este género, se vé una pequena 

 muela cilindrica. % Debemos basarnos sobre la presencia 

 de esta muela para hacer del animal que poseia esta man- 



