I. Oktober 1895. 



JVf 13. 



X. Jahrgang. 



Societas entomologica. 



„SociOtas Entomologica" gegründet 1886 von Fritz Riihl, fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und ausge- 

 zeichneter Fachmänner. 



Organ für den internationalen 

 Entomologenverein. 



Alle Zuschriften an den Verein sind an Herrn 

 Fritz RUhl's Erban in Zürich-Hottingen zu richten. 

 Die Horren Mitglieder des Vereins werden freund- 

 lichst ( rsucht, Originalbeiträge für den wissenschaft- 

 lichen Theil des Blattes einzusenden. 



Journal de la Societe entomologique 

 internationale. 



Toutes les correspondances devront etre adressees 



aux heritiers de Mr. Fritz Rühl ä Zürich- Hottingen. 



Messieurs les membres de la societe sont pries d'en- 



voy er des contributions originales pourlapartie scienti- 



que du Journal. 



Jährlicher Beitrag für Mitglieder 10 Fr. = 5 fl. = 8 Mk. — Die Mitglieder geniessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 

 einmal kostenfrei zu inserireii. Wiederholungen dts gleichen Inserates werden mit 10 Cts. = 8 Pfg. per 4 mal gespaltene Petitzeile berechnet. — ' Ffir 

 Nichtmitglieder beträgt <W Insertionspreis per 4 mal gespaltene Petitzeile 25 Cts. = 20 Pfg — Das Vereinsblatt erscheint monatlich zwei Mal (am 1, 

 und 15.). — Mit und nach dem I. Oktober eintretende neue Mitglieder bezahlen, unter portofreiem Nachbezug der Nummern des Winterhalbjahres 

 nur die Hälfte des Jahresbeitrages 



Organ for the International- Entomolo- 

 gical Society. 



AU letters for the Society are to be dire.-ted to Mi 

 Fritz RUhl's inheritors at Zürich-Hottingen. The 

 Hon. members of the Society are kindly requejted to 

 send original contributions for the scientific par 

 of the paper. 



Ueber paläarktische Arten der Gattung 

 Papilio. 



Von Dr. Seitz. 



(Fortsetzung). 



Für die Stammform dieser formenreichen Art 

 dürfte das Verbreitungscentrum ungefähr auf der 

 Grenze des paläarktischen und indischen Faunenge- 

 biets liegen. Das Original, von dem Cramer (Taf. 

 CHI, C) seine Abbildung genommen, scheint ein 

 Exemplar von Hongkong oder Macao gewesen zu 

 sein und gehört sichtbar entweder der Juli- oder der 

 September-Generation an. Diese Sommerformen nicht- 

 paläarktischer bianor haben im Blau der Costalhälfte 

 auf den Hinterflügeln einen lebhaft violetten Schiller, 

 während die Paläarktiker (z. B. aus Sze-tschuen) be- 

 reits deutlich den Stich in's Grüne zeigen, der bei 

 der nordischen Varietät maackii so deutlich und 

 charakteristisch auftritt. Es liegen mir 4 paläark- 

 tische Stücke vor, die Herr Fruhstorfer mir freund- 

 lichst zum Vergleichen übersandte, und die, obschon 

 sie anscheinend zwei Generationen angehören, doch 

 sehr übereinstimmend sind. 



Um die prägnanten Unterschiede des paläark- 

 tischen biänör s. s. vom indochinesischen hier kurz 

 hervorzuheben, sei folgendes bemerkt : 



Die Hinterflügel erscheinen durch Reduktion der 

 moosgrünen Bestäubung in ihrer Grundfarbe — auch 

 beim rf — dunkler, als bei Indochinesen. Die 

 Costalhälfte ist grünblau Übergossen und das Roth 

 der Marginalmonde oben entweder ganz von Grün- 

 blau verdrängt, oder doch so von ihm überdeckt, 

 dass es nur matt bräunlich durchschimmert. 



Hierdurch unterscheidet sich der bianor von Sze- 



tschuen vor allem von den meist mit lebhaft pur- 

 purrothen Monden gezeichneten Sommerweibchen von 

 Hongkong. Ich habe wohl über 100 bianor selbst 

 gefangen und die Stücke einer Generation an der 

 gleichen Lokalität sehr übereinstimmend gefunden. 

 Dies scheint mir bemerkenswerth, denn wesentlich 

 anders verhält sich die nordische Varietät, die man 

 als Pap. maackii von bianor abgetrennt hat. 



Diese var. maackii ist am Amur und in Japan 

 heimisch und variirt nach Geschlecht, Flugzeit, Lokali- 

 tät etc. derartig, dass man ihr eine ganze Reihe von 

 Namen gegeben hat; so alliacmon de l'.Orza; tu- 

 tanus Fenton : japoniea Butler ; dehaanii Felder etc. 

 In diesen Formen herrscht noch grosse Verwirrung. 

 Fenton behauptet, dass tutanus und dehaani nicht 

 zur nämlichen Thierart gehören könne, da er beide 

 Formen angetroffen habe „feeding together on the 

 same exerement". Dann zieht er einen Vergleich 

 zwischen beiden Formen und erwähnt ausführlich, 

 wodurch sich die tutanus des Hokkaido von den 

 dortigen dehaanii unterscheiden. Nun behauptet 

 aber Butler (Proc. Zool. Soc. Lond. 1881 p. 855) 

 dass Fenton gar nicht den richtigen P. dehaanii vor 

 sich gehabt habe, sondern den P. maackii. Leech 

 sagt (ibid. 1887, p. 404): „Soweit meine Kenntniss 

 geht, sind Pap. dehaanii, japoniea und alliacmon 

 entweder Frühlings- oder Bergformen von bianor, 

 maackii und tutanus, die nur im Sommer fliegen.* 



Es ist ein seltsames Vorkommen, dass besonders 

 ostasiatische Lokalrassen in ihrer Frühlingsform 

 grosse Uebereinstimmun*,' mit der Stammform oder an- 

 dern Lokalrassen ihrer Art zeigen, während die Sommer- 

 formen beträchtlich divergiren. Ich erinnere nur an 

 den machaon, der im Frühling in Japan als machaon 



