119 



werden darf. Bereits Klg. erkannte, dass Spinola 

 zwar eine der Panzer'schen nahe verwandte aber 

 doch verschiedene Art mit seinem Namen getroffen 

 hatte und nannte dieselbe Spinolae. Dieser Name 

 hat allein Berechtigung. Dagegen kann die Dalla 

 Torre'sche Deutung der T. abdominalis F. auf die 

 Khadinoceraea ventralis Pz. absolut nicht anerkannt 

 werden. Wenn die T. abdominalis Fabricius durch- 

 aus gedeutet werden muss, so könnte sie höchstens 

 mit einem Fragezeichen zu Poecilosoma luteola ge- 

 setzt werden, und zu dieser letzteren gehört ganz 

 sicher die Athalia abdominalis Lep., die D. T. gleich- 

 falls bei ventralis zitirt. Der Name Rhadin. ven- 

 tralis Tz. ist für die fragliche Art der einzig und 

 allein berechtigte. 



2. Zu seinem früher beschriebenen M. lugubri- 

 pennis tf aus Griechenland stellt Costa jetzt ein 

 Weibchen von Piemont Aber dadurch wird die Art 

 leider nicht vertrauenswürdiger als früher; denn es 

 ist nicht wahrscheinlich, dass neben Rhadin. ventralis 

 eine wirkliche Species existiren sollte, welche von 

 jener sich in der Färbung nur durch ganz schwarzen 

 Kopf unterscheiden würde. Vielmehr ist anzunehmen, 

 dass an dem Costa'schen weiblichen Exemplar der 

 rothe Schläfenfleck sehr klein oder undeutlich ge- 

 worden sei. Ob das Männchen aber zu ventralis 

 oder zu Rhad. thoracica Tischb. gehört, würde ich 

 nur nach Ansicht des Exemplars entscheiden können. 

 Ich habe das Männchen von thoracica nicht gesehen, 

 ermuthe aber, dass dasselbe einen schwarzen Thorax 

 und stark comprimirte, am Ende gerade abgeschnittene 

 Fühlerglieder besitzen werde. 



3. Betreffs seines M. melanopygius, von dem 

 Costa auch jetzt nur noch das Männchen beschreiben 

 kann, wirft mir der Herr Autor vor, ich hätte den- 

 selben in meinem Katalog bei Blennocampa aufge- 

 führt, obwohl es doch der nächste Verwandte von 

 Spinolae sei. Ich beneide den Herrn Collegen nicht 

 um dies Eingeständnis seiner Unfähigkeit, ein Thier 

 systematisch zu beurtheilen. Für einen kundigen 

 Entomologen genügt es zu sagen, dass der Tomos- 

 thetus melanopygius Costa, abgesehen von kleinen 

 Verschiedenheiten in der Färbung, sich von T. luri- 

 diventris Klg. unterscheidet, lediglich durch seine 

 Grösse, etwas längere Fühler und durch den breiten 

 grubenförmigen Stirneindruck über den Fühlern. Da- 

 mit ist zugleich auch das Weibchen charakterisirt, 

 das Costa noch gar nicht kennt. Mit Spinolae Klg. 

 ist das Thierchen nur durch die Verwandtschaft der 

 Tribus verbunden. Nach Costa's völlig ungenügender 



Beschreibung würde ich die Art allerdings auch heute 

 noch nicht besser unterzubringen wissen, als in 

 meinem Katalog, aber ich habe dieselbe unterdes 

 selbst gesehen. 



4. Was sign. Costa als Mon. latus beschreibt, ist 

 nichts anderes als der Tomost. nigritus F. Bei dieser 

 Species ist der Wangenanhang sehr kurz linienförmig ; 

 aber es schiebt sich manchmal unter demselben eine 

 glatte Fläche vor, wahrscheinlich die Basis des Ober- 

 kiefers, die bei oberflächlicher Betrachtung leicht für 

 einen Wangenanhang gehalten wird. Dadurch hat 

 sich auch der Herr Autor täuschen lassen, der für 

 Unrichtigkeiten offenbar eine besondere Vorliebe hat. 

 Derselbe zieht nämlich Cameron zu Rathe und schreibt 

 bei T. nigritus : „ rf antennis parum longioribus 

 articulis tertio et quarto subaequalibus (Cam)", da- 

 durch werde ich erst auf eine wunderliche Zusam- 

 menstellung bei Cameron aufmerksam. Cameron 

 schreibt wirklich von dem Männchen des nigritus: 

 ,,the <$ has the antennae as long as the abdomen; 

 the third and fourth joints are about equal." Da 

 hat Cameron das Männchen voa Rhadinoceraea mi- 

 cans kurzweg zu Tomosthetus nigritus gestellt. Das 

 kommt dabei heraus, wenn man meint, auf plastische 

 Merkmale kein Gewicht legen zu brauchen. Das 

 Männchen von nigritus hat natürlich genau ebenso 

 gebildete Fühler wie das Weibchen. 

 (Fortsetzung folgt) 



Briefkasten der Redaktion. 



Herrn A. E. in K. Mit Dank erhalten. 



Herrn W. M. in W. Das Betreffende wird in nicht 

 allzu langer Zeit erscheinen, allerdings kann ich noch 

 nicht bestimmt sagen wann. 



Anmeldung neuer Mitglieder. 



Entomolog. Verein II. zu Chemnitz : 

 Herr Fr. M. Hagen, k. Hofapotheker in Königs- 

 berg i. Pr. 



Kaufe je 60—100 gesunde Puppen von Spil. sor- 

 dida, luctuosa, mendica und bitte um directe Offerten 

 nach Tirgu-Neamtu, Rumäuien. 



A. von Caradja. 



p]ine Parthie unledirte kleinere Atlas-Falter ä 1 

 Mark, sowie eine Parthie kleinere und grössere At- 

 las-Falter, II. Qual., ä 50 Pfg., 75 Pfg. sind bei 

 mir abzugeben. Porto und Verpackung extra. Nur 

 gegen Voreinsendung des Betrages. 



G. Redemann, Antwerpen, nie du Fagot 18. 



