148 



Zum Schlüsse sei es mir noch gestattet, auf die 

 sprungweise unterbrochene Kette in der Verbreitung 

 der Elymnias mit salaturaförmigen p p hinzuweisen. 

 Wir haben in Indien davon die echte nudularis Dr. 

 dann in Ceylon fraterna Btl., — ferner in Java, so- 

 wie Bali protogenia Cr. Dazwischen schieben sich 

 Malacca, Sumatra und Borneo mit calliploaförmigen 

 p p , — der nigresscens Btl. Malacca hat ausser- 

 dem noch in E. discrepans Distant ein Verbindungs- 

 glied zwischen beiden Gruppen. 



Synonymische und kritische Bemerkungen zu 



A. Costa, Prospeüo degli Jmenotteri 



Italiani III. 



(Tentredinidei e Siricidei) Napoli 1894. 



Von Fr. W. Konow. 



(Fortsetzung) 



XXIII. Gen. Pristiphora Cost. 



Bereits 1860 hat sign. Costa einen Nem. albi- 

 tibia (sie!) (^beschrieben, den er jetzt mit puneti- 

 ceps Thoms. identifizirt, nachdem er letztere Art aus 

 Deutschland erhalten hat. 



Das möchte ihm schon passen, dem sign. Costa, 

 wenn er eine so gute Art wie die Thomson'sche sich 

 für seinen N. albitibia (!) aneignen könnte. Aber 

 wir wundern uns billig über die wunderbare Meta- 

 morphose dieses Nem. albitibia! Denn wenn wir dem 

 Zeugniss eines Andre glauben dürfen — die ur- 

 sprüngliche Beschreibung ist mir nicht zur Hand — 

 so hat dieser merkwürdige N. albitibia im Jahre 

 1860 noch weisse Flügelschuppen und hellbraune 

 Vordertarsen gehabt. Aber unterdess sind die Flügel- 

 schuppen schwarz geworden, und die Vordertarsen 

 sind nur noch an der Spitze „fusci". Wenn wir 

 nun auch gerne bereit sind, zu Ehren des Herrn 

 Autors anzunehmen, dass er sich 1860 bei der Be- 

 schreibung seines Exemplars geirrt hat, und dass 

 erst die jetzige Beschreibung genau und zutreffend 

 sei, so kann doch der alte gute Thomson'sche Name 

 nicht gegen den Costa'schen zurücktreten sollen, 

 vorausgesetzt, dass beide wirklich dieselbe Art be- 

 zeichnen, was leider durch Costa's Behauptung nicht 

 bewiesen wird. Der N. albitibia von 1860 müsste 

 als Phantasiegebilde in irgend einen Papierkorb ge- 

 steckt werden, und der wirkliche N. albitibia könnte 

 erst von 1894 datiren. Sign. Costa, dem es ausser- 

 ordentlich auf die Ehre ankommt, ein auetor speci- 

 erum novarum zu sein, hätte entschieden besser ge- 

 than, seinen unglücklichen N. albitibia zu verleugnen, 

 als einen Raub au Thomson zu versuchen. 



2. Die Pr. funerula Costa kann vorläufig nicht 

 sicher gedeutet werden, da ich nicht weiss, ob denn 

 die jetzige Beschreibung wirklich mit der früheren 

 übereinstimmt. Andre und Cameron, die Costa ein- 

 fach unter seiner Art zitiit, beschreiben ihr Thier 

 anders; der letztere nimmt seine Beschreibung aus 

 Andre auf, ohne selbst entsprechende Exemplare zu 

 kennen. Andre aber glaubte offenbar, die Costa'sche 

 Art aus den Pyrenäen zu besitzen. Nach der Be- 

 schreibung, die jetzt bei Costa vorliegt, handelt es 

 sich nicht um den Lygaeon. laricis Htg., sondern 

 es kann nur an die Pr. Wüstneii de Stein gedacht 

 werden. 



3. Unter dem Namen Pr. sardiniensis erscheint 

 wieder ein einzelnes Männchen. Es ist etwas recht 

 trauriges, um solche männliche Species, und sie ge- 

 hören zu den Thieren, von denen es besser wäre, 

 wenn sie nicht existirten. Dies Costa'sche Männchen 

 ist sehr wahrscheinlich keine Pristiphora. und wenn 

 nicht, so ist jedes rathen aussichtslos. 



4. Die Pr. oblita Cost. ist wieder abgebildet, 

 aber die Abbildung zeigt natürlich keine Pristiphora, 

 bei welcher die Sägescheide ganz anders gestaltet 

 sein müsste. Gleichwohl dürfte in diesem Fall die 

 Abbildung recht haben. Ausserdem zeigt die Ab- 

 bildung im rechten Vorderflügel überhaupt keine 

 Interkostalquerader, im linken Flügel liegt dieselbe 

 gleich vor der Diskoidalquerader ; vielleicht liegt sie 

 in Wirklichkeit ebenso weit hinter der letzteren. 

 das Thier soll „sopra i salici" erbeutet worden sein. 

 Wenn sign. Costa die Sträucher ebenso gut kennt, 

 wie die Blattwespen, so könnte es auch Crataegus 

 gewesen sein, und es würde sich dann um eine Di- 

 neura stilata Klg. handeln. Meine Vermuthung würde 

 allerdings einem zuverlässigen Manne gegenüber etwas 

 gewagt sein. 



5. Unter dem Namen N. cebrionicornis hat Costa 

 früher ein Männchen beschrieben. Damals waren 

 die Fühler schwarz und die Flügelschuppen gelblich- 

 weiss. Jetzt scheinen die letzteren schwarz geworden 

 zu sein; jedenfalls sind die Fühler jetzt „brunneo- 

 rufescentes" . Ausserdem stellt Costa jetzt ein Weibchen 

 dazu, bei dem die Fühler noch schwarz zu sein 

 scheinen. Trotz dieser Aufbesserung können wir die 

 Art noch nicht für besser halten als früher, denn 

 dass seit 1859 die Fühler des <$ röthlichbraun ge- 

 worden sind, ist nicht verwunderlich, und die bleichen 

 Flügelschuppen wird Costa wohl jetzt übersehen 

 haben. Obwohl sign. Costa sehr kräftig versichert, 



