— 158 — 



v. Varendorff, Gerichtsasses. Stettin. 

 Vasel, k. Forstakademie, Hannover. 



Münden. 

 Voelschow, Schwerin. 

 Volkhart, Redakteur, Fürth, Bayern. 

 Voss'sches Sortiment, (G. Haesel), 



Leipzig. 

 Wailly, Prof., Alfr. Norbiton, Engl. 

 Wagner, Fritz, Buchhändler, Wien. 

 Walser, Hauptmann, Zürich. 

 Watkins, Eastbourne, England. 

 Webster, Prof., Wooster, Ohio. 



Weissmann,Prof.,Dr. ; A,Freiburgi.B. 

 Weissmantel, Geometer, Csik-Scep- 

 viz, Siebenbürgen. 

 Wendler, Anton, Prag. 

 Weniger,Adolphe, East-Finchley, 



London. 

 Wickham, H. F., Jowa, U. S. 

 Wien, Entomologischer Verein. 

 Wienss, Tuyen-Quang, Tonking. 

 Wimmel, Hohenfelde, Hamburg. 

 von Wirion, Stanislaus, Kryncki, 

 Grodno, (Russland). 



Wiskott, Max, Breslau. 

 Wittkugel, Erich, Naturalist, San 



Pedro-Sula, Republik Honduras. 

 Witzenmann jun., Pforzheim, Baden. 

 Wolpers, Franz, Hannover. 

 Zahradka, Fz , Ignaz, Csolnok, Ung. 

 Zangl,k.k.Postofficial, Bruneck, Tirol. 

 Zaubitzer, Forstassistent, Wasungen 



a. Werra. 

 Zehrfeld, Th., Stuttgart. 

 Zickendraht, Dr., Ernst, Moskau. 

 Zippert, Hotel z. Krone, Ponte, Schwz. 



Verzeichniss der gelehrten Gesellschaften, 



mit denen die „Societas entomologica" in Schriftenaustausch steht. 



Societe Entomologique de Belgique 



Bruxelles. 

 Schweizer. Ent. Gesellschaft Bern. 

 Societe Linneenne du Nord de la 



France, Amiens. 

 Verein f. Naturwissenschaft, Braun- 

 schweig. 

 Societe Entomologique de Russie, 



St. Petersburg. 



Naturforschender Verein Osnabrück 



The Smithsonianlnstit, Washington. 



Naturforschende Gesellschaft Grau- 



bündens, Chur. 



Societe Entomolog. de France, Paris. 

 Entomol. Verein „Iris", Dresden. 

 Cambridge, Entomological Club. 

 The Natural History Society of Wis- 

 consin, Milwaukee. 



Kais.-Leopoldinisch-Carolinisch- 

 Deutsche Akademie der Natur- 

 forscher Halle a. Saale. 

 Rivista Italiana, Siena. 

 Naturwissenschaftl.Verein, Frankfurt 



a. Oder. 

 Kaiserl.-königlich-zoolog.-botanische- 



Gesellschaft, Wien. 

 Entomolog. Verein, Berlin. 

 Natur wissenschaftl. Verein,Schles- 



wig-Holstein, Kiel. 

 Societä dei Naturalisti di Modena. 

 Societä di Naturalisti di Napoli. 

 Elisha Mitchell, Scientific Society, 



Chapel Hill. 

 Laboratories of Natural History of 

 the State University of Jowa. 

 The Entomologist, Cheshire, 



England. 



Stavanger Museum, Stavanger, Nor- 

 wegen. 

 Lese- und Redehalle der deutschen 



Studenten in Prag. 

 Naturwissenschaftl. Verein, Düssel- 

 dorf. 

 II Naturalista Siciliano, Palermo. 

 Nassauischer Verein f. Naturkunde, 



Wiesbaden 

 Entomologiska Föreningen, Stock- 

 holm. 

 Feuille des jeunesNaturalistes, Paris. 

 The Entomologist's Record, London. 

 The Americain Entomolog. Society, 



Philadelphia. 

 Societe des sciences naturelles de 



l'ouest de la Fra nce , Nantes. 



Synonymische und kritische Bemerkungen zu 



A. Costa, Prospetto degli Jmenotteri 

 Italiani III. 



(Tentredinidei e Siricidei) Napoli 1894. 



Von Fr. W. Konow. 



(Schluss.) 



XXVII. Gen. Lophyrus Latr, 



Der L. anachoreta Costa, dessen Abbildung alles 

 andere verniuthen lässt, als den variegatus, ist doch 

 sicher nichts anderes, als L. variegatus Htg. Diese 

 Species ist in der Färbung sehr veränderlich, und 

 wenn Costa hier einmal plastische Unterscheidungs- 

 merkmale in der Form der Fühler aufgefunden haben 

 will, so beruhen diese Unterschiede auf Einbildung. 

 Bei variegatus sollen die Fühler bis zum 8. Gliede 

 sich verbreitern und von da an bis zur Spitze an 

 Breite abnehmen, während bei anachoreta die Breite 

 derselben schon vom vierten Gliede an abnehmen 

 soll. Aber um das eine oder das andere zu sehen, 

 kommt es ganz darauf an, wie man die Fühler bei 

 der Betrachtung hält. Und die Punktirung des 

 Schildchen ist bei variegatus bald dichter bald weit- 

 läufiger. Bei den Lophyrus darf man nicht nach 

 einzelnen Exemplaren urtheilen. 



XXVIII. Gen. Schizocera Latr. 



Die S. cognata Costa lässt sich nach der ge- 

 gebenen Beschreibung nicht beurtheilen, ebenso wenig 

 wie die intermedia Costa, für die Zaddach wahr- 

 scheinlich mit Unrecht als Autor zitirt wird. Warum 

 nimmt sign. Costa nicht meine Schizoceren-Tabelle 

 (Wien. Ent. Ztg. 1892 pag. 11 ff.) zur Hand, um 

 seine Exemplare darnach zu bestimmen, bezw. von 

 sicher festgestellten durch plastische Merkmale zu 

 unterscheiden? 



XXIX. Gen. Cimbex Ol. 



Für die Gattung Cimbex betont sign. Costa, dass 

 die Hinterhüften des cf hinten „spina adunca prae- 

 ditae" seien. Ich kann beim besten Willen einen 

 solchen übergebogenen Dorn nicht sehen. Vielleicht 

 meint derselbe einen manchmal zahnartigen, dann 

 aber geraden Vorsprung, in welchen die mehr weniger 

 scharfe innere Hinteukante unterhalb der Hüftspitze 

 ausläuft, und der für die Unterscheidung der Arten 

 wichtig sein dürfte. Dieser Zahn aber ist auch bei 

 Trichiosoma vorhanden. Sign. Costa hält nach dem 

 Vorgange von Klug und Zaddach die drei Arten 

 femorata, lutea und montana für eine einzige, müsste 

 dann aber seine Mischart nicht femorata L. sondern 



