173 ~ 



von Java, Sumatra und Borneo in ziemlich überein- 

 stimmenden Stücken bekannt ist, und welche ich 

 msimachus mannus nenne. 



Mannus unterscheidet sich durch das verwischtere 

 Weiss der Apical- und Subapicalflecken auf den 

 Vdn\, dagegen uuterseits durch die viel breiter an- 

 gelegte und heller weisse Zeichnung, und ganz be- 

 sonders auf den ersten Blick schon durch die viel 

 deutlicher und weiter ausgedehnten schwarzen Me- 

 diau- und Discalflecken aller Flügel, wodurch das 

 Graugrün schärfer begrenzt wird und die Flügel 

 einen buntem Eindruck hervorrufen. 



Beschreibung nach verschiedeneu von mir auf 

 dem Vulkan Gede, Westjava, in 4000 Fuss Höhe 

 gefangenen Exemplaren und mehreren Pärchen aus 

 Borneo und Sumatra. 



Mannus aus Java namentlich ist von nesimachus 

 viel leichter zu unterscheiden, als Dich, nessus 

 Heuley Grose Smith von Japan und S.W. -China, 

 welche eigentlich nur constant kleiner sind als Sikkim- 

 Stücke. 



Meine Exkursion von 1896. 



Von Paul Born. 

 (Fortsetzung) 



Am andern Morgen um 5 Uhr wurde aufge- 

 brochen, vom Hotel aus in nördlicher Richtung auf- 

 steigend. Zuerst ging es über prächtige Alpen- 

 weiden, die im reichsten Blumenschmucke prangten, 

 dann steiler aufwärts über Geröllhalden, welche hie 

 und da einen Carabus catenulatus lieferten, und 

 schliesslich kamen wir mehr in die Felsen. Da sah 

 ich zwischen denselben ein nur wenige Schritte breites 

 Band, das mit magerem Graswuchse überzogen war 

 und vielversprechend aussah. Ich kletterte auf das- 

 selbe über die Felsen weg hinüber und verfolgte 

 diese Rinne bis hoch hinauf und zwar nicht umsonst. 

 Während links und rechts nichts zu machen war, 

 erbeutete ich hier 41 Stück Carabus depressus, ein 

 Sortiment, das mir grosse Freude macht, da es eine 

 sehr interessante Rasse ist. Dieselbe zeichnet sich 

 durch besonders kurze, breite und sehr gerundet er- 

 weiterte Gestalt aus; der Halsschild ist bei vielen 

 Stücken sehr breit, bei allen ziemlich kurz, jedoch 

 nach hinten wenig verengt, sondern mit ziemlich 

 parallelen Seiten. Die Grösse schwaukt zwischen 

 19 — 24 mm. Die Färbung ist einfarbig kupfrig, 

 gewöhnlich ziemlich hell und lebhaft glänzend, bei 

 wenigen Stücken etwas dunkler. Grüner Rand, wie 



sonst bei depressus häufig vorhanden, ist nicht be- 

 merkbar, höchstens an den Schultern hie und da ein 

 schwacher Schimmer. Dagegen haben viele Stücke 

 goldene Grübchen. Dieselben sind meistens spärlich 

 vorhanden. Es sind dies die westlichsten depressus, 

 die ich besitze. Des nach hinten wenig verengten 

 Halsschildes wegen betrachte ich sie vorläufig als 

 eine S üb Varietät von grajus Dan., von welchen sie 

 sich aber durch kürzere und breitere Gestalt und 

 namentlich ebensolchen Halsschild unterscheiden. 



In seinen Bestimmungstabellen der Caraben von 

 1896 betrachtet Reitter die Stücke vom St. Bernhard 

 als var. cychroides Baudi. Ich habe gerade von 

 depressus ein sehr reiches Material von sehr vielen 

 Lokalitäten und habe namentlich auch die Heer'sche 

 Sammlung genau untersucht in dieser Beziehung. 

 Das Resultat ist, dass ich mit der Auffassung Reitters 

 nicht einig gehen kann, wie übrigens auch andere 

 Sammler nicht. Ich bin der Ansicht, dass gerade 

 diese Montblanc- und St. Bernhard-Stücke (es ist 

 genau dieselbe Form vom St. Bernhard bis Mont- 

 blanc) der typische depressus sind. Auch in der 

 Heer'schen Sammlung stammen sämmtliche typische 

 Stücke vom St. Bernhard und wenn man nicht diese 

 Form als Typus betrachten wollte, so wüsste ich 

 wahrhaftig nicht, welche dann dafür zu gelten hätte, 

 denn ausser dieser St. Bernhard-Montblanc-Rasse 

 gibt es keine andere Form, als solche mit vorn et- 

 was mehr (v. intermedia Heer) und solche mit v.orn 

 ganz bedeutend erweitertem Halsschild (v. Bonellii 



I Dej.) und dann die südlich davon lebenden grajus 

 Dan. und lucens Schaum. Wo wäre dann der typische 

 depressus zu suchen und wie sollte derselbe aus- 



; sehen? 



Var. cychroides Baudi ist sicher nur auf ein 



j monströses Stück aufgestellt und zwar aus Fenestrella 

 in den cottischen Alpen stammend, welche ja durch 

 das ganze grosse Gebiet der grajischen Alpen vom 

 St. Bernhard getrennt sind. Auch soll bei derselben 

 der Halsschild nach vorn mehr verengt sein, als 

 nach hinten, was weder bei meinen Suiten aus den 

 cottischen Alpen noch bei denjenigen vom St. Bern- 

 hard der Fall ist. Selbst dann, wenn Baudi als cy- 

 chroides ein St. Bernhard-Stück beschrieben hätte, 

 so müsste ich annehmen, dass derselbe den typischen 

 depressus nicht gekannt habe, da vom Nordabhaug 

 des Monte Viso bis zur Dora Baltea in den ganzen 

 Piemonteser Alpen eben var. grajus zu Hause ist, 

 von welcher sich die Montblanc-St. Bernhard-Rasse 

 unterscheidet. 



