— 45 — 



und bei den letzteren 6 sichtbare Segmeute (Ven- 

 tralplatteu !) besitzt. Die Alleculiui schliessen sich 

 den Tenebrioniden an, während die Omophlini ausser 

 durch die morphologischen Merkmale auch „ durch 

 die Lebensweise im Sonnenschein" entschieden Be- 

 ziehungen zu den Meloiden" zeigen. Die erste Unter- 

 familie ist die mannigfaltigere, jedoch die arten- 

 ärmere, während die 2. nur wenig Gattungen, jedoch 

 viele Arten, die grossenteils »sehr nahe verwandt, 

 durch keine Lücken getrennt und daher schwer zu 

 unterscheiden sind". — Seidlitz schliesst aus diesen 

 und andern Tatsachen, „dass die erste Unterfamilie 

 die Uteren Gattungen enthält, deren Mehrzahl schon 

 die Akme der Artenentwicklung überschritt, die 2. 

 dagegen die jüngeren Gattungen, die sich teils in 

 Nordafrika und Spanien, teils im östlichen Mittel- 

 meergebiet noch heute weiter vervielfältigen." 



Fossile Reste von Alleculiden sind mehrfach be- 

 schrieben, doch dürfte es nach Seidlitz bei man- 

 chen Arten noch sehr fraglich sein, ob sie hieher 

 gehören. Ueber Cistelites insignis Heer z. B. finden 

 sich lediglich die Worte „eine uiedliche kleine Ci- 

 stele", was „selbst den bescheidensten Ansprüchen 

 an eine Beschreibung nicht genügen kann". 



Auch in biologischer Beziehung ist alles, was 

 bis jetzt bekannt geworden, gewissenhaft mitgeteilt 

 und ist bei vielen Gattungen ein längeres Kapitel 

 dem Larvenleben gewidmet. Interessant sind die 

 Mitteilungen über die Larve von Prionychus (Eryx) 

 ater, die sich zur Verpuppung einen Cocon aus 

 Holzmehl mit Hilfe einer besonderen Flüssigkeit an- 

 fertigen soll. 



Auf die systematischen Einzelheiten einzugehen, 

 würde die Grenzen eines Referates weit überschreiten 

 und muss auf die Originalarbeit verwiesen werden. — 



Am Schluss der Gattung Mycetochara finden sich 

 einige interessante descendenztheoretische Betracht- 

 ungen über den mutmasslichen Stammbaum der Arten 

 dieser Gattung, sowie über die Entstehuugsweise von 

 Gattungen, sowohl der natürlichen als auch der künst- 

 lichen. Auch dieses Kapitel ist, zumal es aus der 

 Feder eines so bewährten Descendenztheoretikers wie 

 Seidlitz stammt, eines Studiums sehr zu empfehlen. 



Auf pag. 205 polemisirt Seidlitz gegen Verhoeff 

 uud kritisirt hauptsächlich sein Verlangen, auch die 

 verloren gegangenen Ventralplatten bei der Zählung 

 der Abdominalsegmente zu berücksichtigen. — Seid- 

 litz meint, konsequenter Weise müsste es dann vom 

 Menschen heissen : „Er besitzt einen Schwanz (der 

 allerdings verloren ging), dichte Behaarung des Kör- 



pers (die rudimentär wurde), Riemenspalten (die ver- 

 loren gingen) etc. etc." 



Referent kann hierin Seidlitz nicht beipflichten, 

 denn der Mangel einer oder zweier Vontralplatten 

 ist ja kein allen Käfern ausnahmslos zukommender 

 Erblichkeitscharakter der Familie, sondern es gibt, 

 was allerdings Verhoeff nicht angibt, Käfer, die 

 eine erste Ventralplatte noch sehr deutlich, wenn 

 auch rudimentär besitzen (Meloe majalis). Schon 

 zum Unterschied von diesen Formen ist die Angabe 

 der verloren gegangenen Segmente bei anderen Gatt- 

 ungen und Familien angezeigt, ebenso wie wir bei 

 flügellosen Arten anf den Mangel der Flügel auf- 

 merksam machen. Ausserdem ist doch ein Segment 

 an uud für sich etwas ganzes, einheitliches, das aus 

 Ventral- und Dorsalplatte und den diese zu einem 

 geschlossenen Ring verbindenden Pleureu besteht. — 

 Wenn man also von „Segment" spricht, so ist eben 

 einer dieser Ringe darunter zu verstehen; ist letz- 

 terer nicht vollständig, fehlt zum Beispiel eine der 

 Platteu, so ist dies ausdrücklich anzugeben. — Von 

 Bauch- oder Hucken- Segment zu sprechen, ist ab- 

 solut unrichtig und ist höchstens der kürzeren Aus- 

 drucksweise halber entschuldbar, wenn vorher darauf 

 aufmerksam gemacht ist. — 



An einem anderen Orte wird Referent bei der 

 Besprechung des Meloiden- Abdomens die hier nur 

 kurz berührten Punkte eingehend darzustellen ver- 

 suchen. Dr. K. Escherich. 



Briefkasten der Redaktion. 



Herrn K. L. in R. Den letzten Nachrichten zu- 

 folge kann die Sendung jeden Tag eintreffen, also 

 nur kurze Zeit noch Geduld. 



Herrn M. H. in G. Ich habe nach B. geschrieben, 

 sind Sie mit dem Erfolg zufrieden ? 



Herrn H. in 0. R. Mit Dank erhalten. 



% Listen über 9 



| Coleopteren und präparirte Raupen 



% versendet P 



4 Jürgen Schröder, Kossau bei Plön, ) 



J Holstein. ft 



Habe abzugeben : B. mori Cocons zum Abspinnen, 

 ferner Eier, später Raupen und Falter. End. versi- 

 colora d" u. p, P. monacha, verschiedene Formen. 

 Colias myrmidone cf p . 



Insektentorfplatten von verschiedenen Grössen billig 

 und gut. 



G. Hausmann, Celle. 



