51 



Im Carabus Scheidleri Panz. var. excellens F 

 aus der Bukowina vermute ich die viel weniger verbrei- 

 tete und schwer zu unterscheidende Kollariform 

 desselben, nämlich Carabus var. Frivaldszkyi Kr.-> 

 welcher nur durch zahlreichere Flügeldeckenrippen 

 (desshalb Kollariform) vom Carabus v. excellens F. 

 abweicht. 



Den Wälder bewohnenden Carabus scabriusculus 

 Oliv, des Herrn von Hormuzaki kann ich nicht 

 für ideutisch halten mit der Stammform, da sich 

 bei der im ganzen andern Milieu lebenden - Form 

 selbstverständlich besondere Anpassungen entwickeln 

 müssen, worauf ich übr gens in meiner oben ge- 

 nannten Publikation schon eingegangen bin. Bei uns 

 findet sich Carab. scabriusculus Oliv, nie im tiefen 

 Walde, wohl aber am Rande des Waldes, wo „na- 

 türliche Stepp enwiesen", wie dieselben Herr von 

 Hormuzaki zutreffend nennt, „in das Waldgebiet 

 eindringen" \ 



Was Carabus cancellatus L. betrifft, so liegen 

 auch mir zwei Exemplare einer „guten" montanen 

 Kasse aus der Tatra vor. Dieselben wurden von 

 meinem Freunde, Prof. J. Sniezek, gesammelt, ich 

 selbst dagegen habe diese Rasse in der Tatra nicht 

 getroffen. 



Hervorragend sind von Herrn v. Hormuzaki aus 

 der Bukowina verzeichnete Vorkommnisse, wie Ca- 

 rabus decorus Seidl., Pterostichus hungaricus Dej., 

 Anomala vitis F.!, Malthodes trifurcatus Kiesw.! 

 u. s. f. Die aus Czernowitz verzeichnete Trichop- 

 teryx intermedia Gillm. ist auch um Lemberg die 

 gemeinste Art der Gattung. 



L. F. Hildt. Die Landescoprophagen. Physiogr. 

 Denkschr. V. XIV. Warschau 1896 etc. (polnisch). 

 Aus der genannten Arbeit geht nicht klar hervor, 

 was der Verfasser unter dem Begriffe „das Land" 

 versteht, da er die geographische Begrenzung des 

 behandelten Terrains uns nicht angibt. Vorwiegend 

 wird aber von der polnischen Fauna gesprochen, 

 desshalb selbstverständlich das Königreich Polen, Ga- 

 lizien, Podolien, Ukraina, Schlesien u. s. f. oft ge- 

 naunt. Der besondere Wert dieser Arbeit liegt in 

 den naturgetreu und schön abgebildeten coprophagen 

 Lamellicorniern vorwiegend Central- und Südost- 

 europa's. Für Galizien aber speziell hat diese Publi- 

 kation keinen besonderen Wert, da der Verfasser 

 seine Kenntnisse über unser Land hauptsächlich ?us 

 der oben genannten Nowicki'schen Arbeit noch aus 

 dem Jahre 1858 schöpfte. 



Hervorzuheben wären zwei vom Verfasser selbst 



in Galizien neuentdeckte Aphodiusarten, nämlich A. 

 aff'inis Panz. uud A. thermicola Er. 



M. Rybinski. Verzeichnis der für die galizische 

 Fauna neuen Käfer. Verhandlungen der physiogr. 

 Kommission der Akad. d. Wiss. zu Krakau, 1896. 

 U. XXXII (polnisch). Der Verfasser verzeichnet 

 in der genannten Publikation 280 für Galizien neue 

 Arten und 18 Varietäten ; wenn wir diese Zahlen zu 

 den bis zu dem Jahre 1890 (3370 Arten und 162 

 Varietäteu) gewonnenen summiren, bekommen wir 

 samt dem von mir im J. 1893 neu in Galizien ent- 

 deckten Carabus Menetriesi Fisch, und 7 anderen 

 Carabusrassen, sowie auch samt den zwei von Hildt 

 entdeckten Aphodiusarten 3653 galizische Käferarten 

 mit 187 Varietäten. Dabei muss ich bemerken, dass 

 diese Zahlen selbstverständlich nur als Mass des 

 Geleisteten gelten müssen und je nach dem subjek- 

 tiven Artbegrifie des Forschers sich umändern lassen. 



Aus der Publikation des Verfassers sind beson- 

 ders Carabus Besseri Fisch, var. Rybinskii Bttr., 

 Dinar da dentata Grav. var. pygmaea Wasm., La- 

 thridius Rybinskii Rttr., Laemophloeus abietis Wan- 

 kowicz , Anthaxia Türki Gangib., Throscus lati- 

 collis Rybinski (Neubeschreibung) und Cryphalus 

 Rybinskii Rttr. hervorzuheben. 



Beim Otiorrhynchus tatricus fehlt die Autor- 

 angabe. Den Alophus triguttatus F. hat der Ver- 

 fasser aus der galizischen Fauna kurzweg gestrichen 

 und an seine Stelle den Alophus elegans Stiert. 

 gesetzt, wir wollen aber zur Zeit die Frage nach dem 

 Vorkommen auch der ersteren Art in Galizien noch 

 offen lassen. 



Schliesslich kann ich noch die in „Bestimmungs- 

 tabellen der europäischen Col&opteren^ aus dem 

 J. 1896 über Galizien enthaltenen Daten nicht unbe- 

 rücksichtigt lassen. 



Bekanntlich sind im Jahre 1896 deren zwei er- 

 schienen, die eine XXXIV. von E. Reitter bearbeitet, 

 behandelt die Carabinen, die folgende von P. Meyer 

 die Cryptorrhynchiden. 



Wenn ich auch nach der Prüfung der Reitter 1 - 

 schen Tabelle dieselbe als vortrefflich und dem Zweck 

 vollkommen entsprechend erklären muss, so kann 

 ich doch manchen Angaben ausGalizien nicht zustimmen 



So z. B. soll Carabus Scheidleri Panz. var. po- 

 lonicus M. Lomn. ( = var. Lomnickii Reitt.) in 

 Podolien zu Hause sein, während alle bisher erhal- 

 tenen Exemplare aus Lubaczow in Nordgalizien 

 stammen. Carabus Scheidleri Panz. var. Fri- 

 valdszkyi Kr. vom Verfasser als eine ßasse zu Ca- 



