15. März 1898. 



M 24. 



XII. Jahrgang. 



rt 





Societas entomoiogica. 



Societas Entomoiogica" gegründet 1886 von Fritz Rühl fortgeführt von seinen Erben unter Mitwirkung bedeutender Entomologen und ausge- 

 zeichneter Fachmänner. 



Journal de la Societe entomologique 

 internationale. 



Toutes lep correspondances devront 6tre adresseeg 

 aux heritiers de Mr. Fritz Rühl ä Zurich-Hottingen. 

 Messieurs les membres de la societe sont pries d'en- 

 voyerdescontributionsoriginalespour lapartiescienti- 

 fique du Journal. 



Jährlicher Beitrag für Mitglieder 10 Fr. = 5 fl. = 8 Mk. - Die Mitglieder gemessen das Recht, alle auf Entomologie Bezug nehmenden Annoncen 

 kostenfrei zu inseriren. Wiederholungen des gleichen Inserates werden mit 10 Cts. = 8 Pfennig, per 4 mal gespaltene Petitzeile berechnet. — Für 

 Nichtmitglieder beträgt der Inaertionspreis per 4 mal gespaltene Petitzeile 25 Cts. = 20 Pfg — Das Vereinsblatt erscheint monatlich zwei Mal (am 1. 

 und 15.). — Mit und nach dem I. Oktober eintretende neue Mitglieder bezahlen, unter portofreiem Nachbezug der Nummern des Winterhalbjahres 

 nur die Hälfte des Jahresbeitrages. 



Organ für den internationalen 

 Entomologen verein. 



Alle Zuschriften an den Verein sind an Herrn 

 Fritz Rühl's Erben in Zürich-Hottingen zu richten. 

 Die Horren Mitglieder des Vereins werden freund- 

 lichst ersucht, Originalbeiträge für den wissenschaft- 

 lichen Theil des Blattes einzusenden. 



Organ for the International- Entomoio- 

 gica! Society. 



All letters for the Society are to be direotedto Mr. 

 Fritz Rühl's inheritors at Zürich-Hottingen. The 

 Hon.members of the Society are kindly requested to 

 send original contributions for the scientific pa?t 

 of the paper. 



Die Coleopteren-Gattung Oxychirus Quedf, 



gehört nicht zu den Melolonthiden, sondern 



zu den Phaenomeriden. 



Von E. Beknskk. 



In der Berliner Ent. Z. 1888, pag. 174, beschrieb 

 Quedenfelclt unter dem Namen Oxychirus eine neue 

 centralaftikanische Gattung von ganz hervorragender 

 Eigentümlichkeit und einem abweichenden Ansehen 

 von denjenigen Gattungen, „denen sie sonst in den 

 übrigen Merkmalen am nächsten steht," und stellt 

 sie, die er bestimmt für eine Melolonthide hielt, mit 

 einem ? zu den Clavipalpiden, Lacordaires, welcher 

 hierzu nuch die von Quedenfeldt namentlich ange- 

 führte Gattung Pachydema rechnet. Dies ist eine 

 irrige Auffassung, welche schon wegen der Bildung 

 der Bauchnähte nicht zulässig ist; denn sie bildet 

 vielmehr ganz sicher eine der Phaenomeris sehr nahe 

 stehende Gattung, über deren Stellung ich einiges 

 anführen will. Veranlassung hierzu wurde mir durch 

 eine der zur Bestimmung übersandten Arten aus dem 

 Tring Museum, welche eiue neue Art dieser Gattung 

 bildet. Auch hielt ich die Gattung für noch unbe- 

 schrieben, da ich sie eben an einer andern Stelle 

 suchte. 



Was Burmeister in seiner Gattungsbeschreibung 

 nun von Phaenomeris sagte, dass „die Eigentümlich- 

 keiten dieser merkwürdigen Gattung so zahlreich 

 seien wie ihre Körperteile ; denn fast jeder habe etwas 

 besonderes, den übrigen Familiengliedern fremdes, 

 aufzuweisen," das gilt in noch höherem Masse von 

 der vorliegenden Gattung, deren systematische Stel- 

 lung dadurch noch grössere Schwierigkeiten bereitet, 

 als sie einzolne Charaktere der Melolonthiden, Rute- 



liden und Cetoniden zugleich besitzt. So wurde auch 

 bereits die Gattung Phaenomeris von Hope und 

 Erich son zu den Melolonthiden, von Mannerheim zu 

 den Cetoniden, von Burmeister und Lacordaire zu 

 den Ruteliden gestellt. Da die Mehrzahl ihrer Cha- 

 raktere aber den Ruteliden eigentümlich ist, so folge 

 ich der Auffassung Lacordaires, für sie eine besondere, 

 bei den Ruteliden unterzubringende Gruppe der Phae- 

 nomeriden zu bilden, zu welcher dann auch diese 

 westafrikanische Gattung zu stellen ist. Man kann 

 daher über die Stellung von Oxychirus nicht im 

 Zweifel sein, selbst wenn man die hier betonte Zu- 

 gehörigkeit von Phaenomeris zu den Ruteliden an- 

 fechten wollte. 



Die Gattungsmerkmale sind hier einem männ- 

 lichen Exemplar entnommen, während Quedenfeldt 

 ein Weibchen vor sich hatte; es erklären sich daraus 

 die Abweichungen in der Bildung der Tarsenglieder 

 in beiden Beschreibungen. 



Körper schmal, Kopf klein, Oberlippe vortretend, 

 vordere Fusspaare stark erweitert, Hinterschenkel breit, 

 am Innenrande mit einem Dorn* Hinterschienen vor 

 der Basis plötzlich stark stielförmig eingeschnürt, 

 klaffende Krallen von gleicher Grösse, alle an der 

 Spitze gespalten. Die Bauchringe verwachsen, nur 

 der letzte frei. Fortsatz der Hinterbrust kurz aber 

 stark, Fühler neungliedrig, Fächer dreigliedrig, Vor- 

 derschienen mit langem Spitzenzahn. 



Ausser den vorstehenden diagnosticirenden Merk- 

 malen sind noch folgende ergänzend anzuführen : Der 

 Kopf ist genau wie bei Phaenomeris gestaltet, der 

 clypeus ist völlig abgerundet. Das Halsschild ist sehr 

 gestreckt, vorn mit einem Hautsaum, hier unge- 

 randet, ebenso am Hinterrande vor dem Schildchen, 

 an der Basis schmaler als die Basis der Flügeldecken. 



m 



m 



