— 170 — 



rtimmung des kritischen Stadiums und des richtigen 

 Härtegrades der Puppeuschale die allergrösste Sorg- 

 falt verlegt werden. 



2. Es dürfen während des Experimentes niemals 

 gegensätzlich wirkende abnorme Temperaturen zur 

 Anwendung gelangen. 



3. Die Einzel- sowol, als die Gesamt-Exposition 

 (Dauer des ganzen Experimentes), sowie die Zwischen- 

 pausen in den ersten zwei Tagen dürfen weder zu 

 kurz, noch zu lang sein. 



4. Ein sog. Massen- Experiment ist im Interesse 

 der unter 1 geforderten exakten Bestimmungen ver- 

 werflich. 



Von diesen Gesichtspunkten Hess ich mich be- 

 reits im Jahre 1897 teilweise leiten und es gelang 

 t:chon damals, der genauen Umgrenzung derselben 

 immer näher zu rücken und verblüffend hohe Pro- 

 zente (40 — 70 %>) an Aberrationen zu erreichen. Es 

 zeigte sich schon da immer deutlicher, dass das ex- 

 perimentelle Ergebnis uns in der Täuschung, als 

 könnten' trotz gleicher Behandlung der Puppen nur 

 einige wenige Prozente aberrativer Falter resultiren, 

 so lange befangen halten werde, als den angeführten 

 Momenten nicht die vollste Beachtung gewidmet 

 würde. . Bisher hatte man diese Punkte viel zu 

 wenig, und die unter 2 und 4 genannten so gut 

 wie gar nicht respektirt. Das kritische Stadium 

 und besonders der Härtegrad wurden allerdings bis- 

 her berücksichtigt, aber wie wir noch sehen werden 

 viel zu wenig genau. 



Meine Vor versuche vom Jahre 1897 haben es 

 sehr nahe gelegt, dass nur ein sehr exaktes Experi- 

 mentiren uns ein zuverlässiges Resultat ergeben werde, 

 mit dem man rechnen kann und darf, dass aber 

 auch ein solches Experiment nicht mit grossen, „in 

 Bausch und Bogen" experimentell behandelten Puppen- 

 mengen, sondern nur mit relativ wenigen Puppen 

 ausgeführt werden darf. — Es verhält sich hier ge- 

 Tade so, wie bei der Erforschung der chemischen 

 Reaktionen zweier oder mehrerer Körper gegen ein- 

 ander, oder bei der Darstellung einer neuen chemischen 

 Verbindung. Der Chemiker erreicht dies nicht da- 

 durch, dass er die Körper kilogrammweise so un- 

 gefähr in einem Gefässe mischt, sondern indem er 

 sie in kleinen und qualitativ genau bestimmten 

 Mengen im Reagensglase behandelt. In beiden Fällen 

 handelt es sich eben um feine chemische Vorgänge, 

 deren exakte Erforschung nur im „kleinen" Experi- 

 mente möglich ist. 



Die Erfüllung der ersten Forderung brachte viele 

 Schwierigkeiten mit sich. Vorerst war bekannt, dass 

 nicht bloss das kritische Stadium, sondern in hohem 

 Masse auch der Härtegrad der Chitinhaut der Puppe 

 für den Erfolg ausschlaggebend ist; zu früh, also 



! noch zu weich in die tiefe Temperatur gebracht, 

 sterben die Puppen ab, einige Stunden nach völlig 

 eingetretener Erhärtung abgekühlt, wird die aber- 



; rative Veränderung keine sehr bedeutende mehr, 

 offenbar weil der Höhepunkt (der Wellengipfel!) des 

 kritischen Stadiums dann fast abgelaufen ist. Da- 

 raus hat sich zunächst ergeben, dass dieses „zu früh" 

 und „zu spät" zeitlich nur sehr wenig (und einige 

 Stunden) von einander entfernt sind, und dass mit- 

 hin der geeignete Moment, d. h. der richtige Härte- 

 grad der Chitinhaut und der Höhepunkt des kri- 

 tischen Stadiums offenbar sehr schnell vorübergehen, 



\ falls die Puppen unter den im Sommer herrschenden 

 Temperatur- und Feuchtigkeitsverhältnissen sich be- 

 finden. Mehrfache vergleichende Untersuchungen 

 zeigten, dass, wenn die Puppe in einem ganz be- 

 stimmten Härtezustaud dem Experimente unterworfen 

 wurde, dann die Puppe nicht nur nicht abstarb, 



I sondern auch die aberrative Veränderung eine sehr 

 hochgradige war ; der Höhepunkt des kritischen Sta- 

 diums muss also in solchem Falle zweifellos so lange 



i angedauert haben, bis der für die experimentelle 

 Behandlung nötige, bestimmte Härtezustand gerade 



; eingetreten war, oder, anders gesagt, es müssen 

 diese beiden entscheidenden Momente zeitlich zu- 

 sammengefallen sein ! 



Nun könnte man annehmen, dass dieser kritische 

 Punkt des Puppenstadiums nach einer gewissen An- 

 zahl von Stunden erreicht sei und man ihn also mit 

 der Uhr bestimmen könne. Bei näherem Zusehen 

 hat sich indessen ein solches Verfahren nicht als 

 zuverlässig genug erwiesen, denn es zeigte sich, dass 

 die Erhärtung der Chitinhaut durchaus nicht immer 

 mit dem Alter gleichen Schritt hält, dass also der 

 richtige, wünschbare Härtegrad nicht immer mit 

 einem bestimmten Alter der Puppe zusammenfällt, 

 sondern durch die selbst geringen Schwankungen der 

 Temperatur, der Feuchtigkeit, der Luftbewegung etc. 

 zeitlich nach rückwärts oder vorwärts verlegt wird 

 und mit ihm auch der Höhepunkt des kritischen 

 Stadiums, so lange nicht besondere, ausnehmende 

 Verhältnisse vorliegen. 



So erschien es mir denn, wie aus all dem Ge- 

 sagten leicht ersichtlich, von Wichtigkeit, mich bei 

 der Beurteilung der Pupppen nicht vom Alter der- 



