DES BARBUS. 5i 



égards ; c'est que sans doute il avoit été mal informé. J'ai 

 observé par moi-même ces oiseaux en Afrique, et je n'affirme 

 rien ici sur des ouï-dire. 



Buffon avoit aussi avant nous établi dans le genre des oi- 

 seaux barbus les deux sections des barbus proprement dits 

 et des tamatias , division qui ne ressemble à une partie de la 

 nôtre que quant aux noms^ puisque c est indistinctement tous 

 les barbus d'Amérique que ce naturaliste appelle tamatias, 

 et que suivant lui ceux de l'ancien continent sont les barbus 

 proprement dits. J'aurois pardonné à Buffon d avoir établi 

 cette division d'après les climats seulement^ s'il n'avoit pas 

 pu voir quelques espèces de barbus d Amérique très diffé- 

 rentes des tamatias, si différentes qu'il lui auroit été impos- 

 sible de ne pas reconnoître qu'elles appartenoient aux barbus 

 proprement dits : mais Buffon travailloit peu d'après nature; 

 il se contentoit presque toujours, pour établir ses descriptions 

 et ses comparaisons, des mauvaises planches publiées par Dau- 

 benton le jeune : ainsi il ne seroit pas étonnant qu il n eût pas 

 pu voir dans les portraits du barbu d'Amérique, quil donne 

 sous le nom de tamatia à tète et à gorge rouges (planch. enl. 

 11° 206, fig. 1 et 2), un vrai barbu absolument analogue aux 

 barbus des Indes. Cependant Daubenton avoit nommé barbus 

 les deux oiseaux que ses planches étoient censées représenter. 

 Il est aussi à remarquer à l'égard de ces deux détestables 

 figures que les descriptions de Buffon s'y rapportent abso- 

 lument pour les couleurs. Buffon encore, pour autoriser son 

 opinion sur la différence qu'il trouve entre tous les barbus 

 d'Amérique et ceux de l'ancien continent, dit que ces oiseaux 

 ne peuvent être de même genre ni de mêmes espèces, parce- 

 qu'ils ne peuvent pas être supposés avoir passé les mers pour 



14 



