334 OOCHLOSTTLA 



como distintas la Heíix Lalloensis de Pfeiffer y la Cochlostyla 

 Semperi de MoUendorff . 



La primera es una Cochl. Albaiensis con sólo las dos fajas peri- 

 féricas , y la particularidad de que éstas sean más obscuras en la 

 parte anterior se observa también en ejemplares de otras varieda- 

 des. Sin embargo, habiendo consultado á Smith sobre esta especie, 

 me dice lo que sigue: «13. H. Lalloensis is distind from ñ. Al- 

 baiensis differing in form, sculpture et colour». Respecto á la 

 segunda, he aquí lo que he dicho en 1896, en el Journal de Oon- 

 chyl. de M. Orosse, págs. 32 y 33: 



«15. Cochlostyla Setnperi MoUendorff. Creo que es una mala 

 especie hecha por el autor alemán con una variedad de la Cochl. 

 Albaiensis de Sowerby, descrita y figurada con este nombre por 

 C. Semper en su Reis. Philipp., pág. 176, lám. 8, fig. 7. 



He recibido de mi amigo Quadras un ejemplar típico de la Cochl. 

 Setnperi, puesto que procede de San Vicente (localidad dada por 

 el autor de la especie) y que conviene en todo con la descripción 

 de MoUendorff. Comparándolo con individuos característicos de la 

 Coch. Albaiensis Sowerby, se puede ver que es más sólido, que el 

 ápice de la espira es más puntiagudo , y que tiene pequeñísimas ru- 

 gosidades oblicuas, bien visibles con la lente, en la superficie de 

 la última vuelta. Presenta también media ó una vuelta de más, y la 

 última, ensanchada en su terminación, está provista de tres zonas 

 en lugar de dos ó de cuatro; finalmente, el peristoma y la columni- 

 Ua son mis gruesos y más anchos. 



Pero estas diferencias desaparecen cuando se compara con las va- 

 riedades de la Cochl. Albaiensis , y sólo queda un carácter distin- 

 tivo, que es las pequeñísimas arrugas de la superficie. Sin embar- 

 go, la fig. 8 de la lám. 35 de mis Obras malacológicas representa 

 un individuo más joven, pero de igual forma, que tiene las mismas 

 zonas y carácter puntiagudo del ápice de la espira que la Cochl. Sem- 

 peri y, no obstante, carece de las pequeñas arrugas de la superficie. 



La fig-. 4 de la misma lámina tiene el peristoma grueso y ancho, 

 y la última vuelta ensanchada cerca de la abertura , como en la es- 

 pecie de MoUendorff, pero no existen las arrugas, y la espira y las 

 zonas son las de la Cochl. Albaiensis. La fig. 6 se parece á la Co- 

 chlostyla Semperi en la punta de la espira, pero en todo lo demás 

 es una Cochl. Albaiensis. 



