402 ooohlosTtla 



Panaj, y que esta indicación errónea de Qaadras le ha sido dada 

 por los colectores indígenas. 



Descrita esta especie por Lea en 1840, fué de nuevo publicada 

 por Broderip un año después bajo el nombre de Bulinus Alberti; 

 pero debe quedar la denominación de Lea, que es la más antigua. 



Una variedad de la Cochlostyla bicolorata ha sido descrita por 

 Broderip, como especie distinta, con la denominación de Bulinus 

 Onyx, en la obra antes citada. La descripción está hecha por ejem- 

 plares en mal estado de conservación, pero es bastante completa y 

 deja reconocer todos los caracteres de la especie , aunque esta va- 

 riedad sea más estrecha y como pupiforme. En el Nomenclátor he- 

 liceorum, pág. 208 y 209, mantiene separados Pfeiffer el Buli- 

 mus Alberti ó biculoratus y el Bulimus Onyoc, por nu haber visto 

 sin duda los ejemplares intermedios que establecen la transición de 

 una forma á otra. Reeve, en su Cunch. iconica, reúne el Bulimus 

 Onyx al biculoratus ; el iJr. JVlartens cree que no se pueden se- 

 parar específicamente las dos formas, como también Pilsbry, y soy 

 enteramente de la opinión de estos autores, en vista de los indivi- 

 duos bien conservados que poseo de las diversas variedades de la Co- 

 chlostyla bicolorata Lea. 



Con otra variedad estableció Mollendorff la Cochlostyla AmaliíB, 

 que es imposible admitir como especie. Seguramente no la hubiera 

 creado este autor si hubiese conocido la fig. 22 de Reeve de la bi- 

 colorata, que sólo difiere de la Amalice en la coloración de la base. 



En resumen, Bulimus bicoloratus Lea, Bulinus Onyx Broderip, 

 Bulinus Alberti Broderip y Cochlostyla Araalice Mollendorff, no 

 constituyen más que una sola especie. Mollendorff quiso mantener 

 separada la Cochlostyla Onyx en el Nach. Malak. Gesells., 1897, 

 pág. 132; pero al fin, en su Verz. Philipp. Land-Moll., 1898, pá- 

 gina 111, se ha rendido á la evidencia. 



La Cochlostyla bicolorata de Lea es una de las especies más bo- 

 nitas de las islas Filipinas, y varía bastante en su aspecto, según 

 puede juzgarse por las figuras que existen en los autores y las que 

 se dan en el atlas que acompaña á este trabajo. Es oval- cónica, 

 oval-piramidal ú oblougo-piramidal, imperforada, sólida, con es- 

 trías oblicuas de crecimiento; el color es rojizo, castaño ó castaño- 

 negruzco en toda su extensión, excepto en las vueltas superiores, 

 que son de un rojizo pálido ó moradas, y á veces en la base de la 



