484 COCHLOSTTLA 



PiLSBET, loe. cit., vol. 8, lám. 17, fig. 33 y 34. Cochlostyla Leai. 

 Pfeiffer, Zeitschr. Malakol., pág. 86.— 1849. Bulimus Albersi. 

 Hidalgo, Cat. Cochlostyla, núms. 22, 99 y 115. 



Hab. Isla de Mindoro (Cuming). — Santo Domingo de Vasco 

 {Quadras), en la isla de Batán (Belcher). 



Observ. Esta especie no ha sido encontrada en Mindoro por mi 

 amigo Quadras, ni tiene el aspecto de las Cochlostyla que habitan 

 en dicha isla. 



Cochlostyla imjDerforada , globoso - conoidea , delgada general- 

 mente, alguna vez un poco sólida, lisa, más ó menos brillante; co- 

 lor variable; espira obtusa en el ápice, compuesta de cinco ó seis 

 vueltas, algo convexas, la última redondeada, casi nunca descen- 

 dente en la parte anterior ; abertura redondeado-cuadraugalar, de- 

 jando translucir la coloración exterior; peristoma blanco; borde 

 derecho poco extendido , delgado ó algo grueso ; columnilla un poco 

 oblicua, aplanada, más ó menos ancha, ligeramente truncada en 

 su parte inferior en algunos ejemplares, ó formando un ángulo obr 

 tuso con el borde derecho. 



ün carácter común á todas las variedades de esta especie es el 

 de tener la sutura formando un margen filiforme , y á su lado una 

 línea blanquecina ó de coloración más clara que el resto de la su- 

 perficie. 



Entre los ejemplares de la colección Quadras y la mía hay unos 

 helicoides y otros bulimoides. Con uno de los primeros, amarillo, 

 y de línea sutural blanquecina, estableció Pfeiffer sa Helix Bus- 

 chi; con otro de los segundos, blanquecino debajo de una epider- 

 mis amarillenta ó verdosa, creó su Bulimus Leai, y, finalmente, 

 dio el nombre de Bulimus hololeucus á otro ejemplar buUmoide, 

 completamente blanco (por faltarle sin duda la epidermis), y lige- 

 ramente anguloso en el punto de unión de la columnilla con el bor- 

 de derecho. De este último me ha remitido E. A. Smith, el reputa- 

 do malacólogo del Museo Británico, un dibujo del ejemplar que exis- 

 te en dicho Museo, y tanto su opinión como la mía es que no puede 

 separarse del Bulimus Buschi de Pfeiffer. 



Pilsbry indica en su obra que el Bulimus Leai es probablemente 

 una variedad del B. Buschi, en lo cual está acertado, pero no lo 

 estuvo tanto al reunir á este último la Helix Jonasi'ViúíÍQV . Sin 

 duda le indujeron á error las figuras incorrectas de esta última es- 



