500 C0CHL08TTLA 



extremas, se creería que eran especies diferentes; pero, examinando 

 una serie numerosa, se percibe que es imposible la separación por la 

 existencia de individuos intermedios, y se nota que la misma va- 

 riedad de coloración tiene forma ovoidea ó forma cilindrica. Incluyo 

 en las variedades de esta especie el Bulimus euryzonus Pfeiffer, 

 porque, si bien por la descripción se distingue de la Cochlostyla 

 ovoidea por la torsión de la columnilla, se encuentra, sin embargo, 

 este carácter en muchos ejemplares de esta última especie. 



Bruguiere ha descrito en la Encycl. meth., pág. 335, un Buli- 

 mus ovoideus, que corresponde exactamente á la especie denomi- 

 nada hoy día Ennea ovoidea; pero tuvo la inadvertencia de agre- 

 gar á su especie la figura antes citada de Lister, que representa una 

 de las variedades de la Cochlostyla de que ahora se trata, y que 

 difiere por completo de la Ennea ovoidea. Esta ha sido la causa del 

 error de designar la especie de Filipinas con el nombre de Cochlos- 

 tyla ovoidea de Bruguiere. Años después, Lamarck describió otro 

 Bulimus ovoideus, suponiendo que era la especie de Bruguiere ; pero 

 por su descripción se ve fácilmente que ha dado con mucha exacti- 

 tud los caracteres de una de las variedades de la presente Cochlos- 

 tyla, y que no tuvo á la vista la verdadera especie de Bruguiere, 

 ó sea la Ennea ovoidea. 



La variedad dada por Bruguiere de su Bulimus ovoideus es 

 una de las variedades del Bulimus ovoideus de Lamarck, y éste 

 ha sido designado después por Eydoux con el nombre de Costerii, 

 que algunos adoptan definitivamente para la especie. No somos de 

 su opinión, ni hay inconveniente alguno en admitir el nombre de 

 ovoidea para la Cochlostyla de Filipinas, puesto que las descrip- 

 ciones de Bruguiere y Lamarck son muy características, y no dan 

 lugar á duda alguna. El tipo de Bruguiere es la Ennea ovoidea, y 

 el tipo de Lamarck puede quedar con el nombre de Cochlostyla ovoi- 

 dea Lamarck, denominación que no existe en el género Cochlos- 

 tyla, y que es muy anterior á la de Eydoux. 



En apoyo de lo antes dicho, copio aquí la descripción original de 

 Lamarck, que corresponde á un individuo igual al figurado en el 

 atlas, lám. 72, fig. 3, pero desprovisto de su epidermis amarillenta. 

 <!^B. testa ovata, Icevi, nítida, alba, fasciis spadiceo-rufis cincta, 

 spira conoidea, obtusa, labro margine re flexo, albo. Jolie coqui- 

 lie, lisse, luisante, legerement renflée daus son milieu, a sommet 



