536 COCHLOSTTLA 



Hab. Boac (Quadras) , en la isla de Marinduqüe. 



Observ. Habiendo recogido mi amigo Quadras en Marinduque 

 muchos ejemplares de las especies denominadas Bulimus Romblo- 

 nensis Pfr., Bulimus subcarinatus Pfr. j Cochlostyla Móllen- 

 dorffi Hidalgo, he podido ver que los tipos de dichas especies se 

 unen entre sí por variedades intermedias j que no deben constituir 

 en realidad más que una sola. Da más fuerza á esta opinión el he- 

 cho de que las tres han sido encontradas en una misma localidad de 

 la isla de Marinduque. 



Pilsbry [loe. cit., vol. 8, pág. 19) reúne ya la Cochlostyla M'ó- 

 llendorffi al Bulimus subcarinatus, con cuyo parecer estoy de 

 acuerdo; pero en la misma obra, pág. 17, considera el Bulimus 

 Romblonensis de Pfeiffer como una variedad de la Cochlostyla cin- 

 cinnus de Sowerby, á mi parecer equivocadamente. De las dos figu- 

 ras que cita, la 58 de su lámina 9 (copiada de Reeve) corresponde, 

 aunque representa un ejemplar más adulto, con la figura 17 de su 

 lámina 11 , que él mismo considera como Cochlostyla subcarinata. 

 En cuanto á la fig. 23 de su lámina 6 , la encuentro más parecido 

 con sus figuras 22 y 24 de la misma lámina, que representan la Co- 

 chlostyla cincinniformis. Dicha figura está hecha sin duda por un 

 ejemplar más estrecho , lo cual no es raro en otras especies de Co ■ 

 chlostyla. Yo siempre distinguiré el Bulimus Romblonensis de 

 Pfeiffer de la Helix cincinnus de Sowerby, por tener el primero el 

 borde derecho algo más extendido y la abertura un poco effusa en 

 la base. 



MoUendorff {Verz. Philipp. Land-MolL, pág. 107 y 108) ha 

 seguido la opinión de Pilsbry, uniendo la Cochlostyla Móllendorffi 

 á la C. subcarinata, y la Cochlostyla Romblonensis á la C. cin- 

 ciíinus; pero incluye la fig. 2 de la lám. 71 de la presente obra, 

 que doy como C. Romblonensis , y que apenas difiere de la figura 

 original de Reeve de esta misma especie [Conch. icón., fig. 34) en 

 la Cochlostyla subcarinaéa, y mi fig. 3 de la misma lámina , que 

 es una Romblonensis muy alargada , en la Cochlostyla cincinnus, 

 con la cual no tiene ninguna semejanza. Adviértase también que 

 sustituye por el de tritceniata el nombre de Rombloneftsis dado con 

 anterioridad por Pfeiffer. 



Al reunir las tres especies de los autores, hay que conservar el 

 nombre más antiguo , el de Jiomblonensis , puesto que figura en la 



