“bjusce sitanis samarae, quas passim rostratas vel mobleni, obtusas, 
 rotundas, subovatas vel ellipticas, langeolatas, utrinque attenuatas, 
forma ludere espertus sum ». 
Perciò riesce ben difficile daino o varietà bene de- 
si finite e costanti, caratterezzate dalla fo: delle samare. Tuttavia 
anche qualche carattere desuntp da “ques te i venire utilizzato 
SS nella loro classificazione, come vedremo fra 
In alcune varietà poi esiste una sorta di avi che me- 
| riterebbe di essere meglio studiata sul’ vivo. Si hanno cioè, sullo 
| stesso individuo, come risulta evidente in saggi d’ erbario, samare 
‘normalmente conformate, con ala lunga, e samare accorciate, bre- 
vissime. Queste ultime furono distinte dal TixEo come apparte 
nenti ad una specie propria, con il nome di Frarinus Brig 
i carpa, e si trovano frequenti in saggi i raccolti sulle Madonie. Ma 
di specie propria, bensì lascia supporre costituiscano uno speciale 
adattamento biologico di eterocarpia. Anche questo fenomeno me- 
rita ulteriori indagini. Una conferma della eterocarpia esistente in 
alcuni Fraxinus ci viene recentemente presentata dal  BERTRAND 
e monde des plantes. 3A 1910 n. 62 p- Ti: il quale costi- 
lerocarpa, cui ascrive, sullo stesso iaia, samare di due sorta, 
le une con ala lunga e normale, le altre con ala breve ed arroton- 
si . Ciò corrisponde PA con quanto rilevammo, ‘per il 
