a El te ei ab a a El an. ende LER 
OÖ. Franke und Pıscuer: Kaschgar und die Kharosthi. 739 
hielt und bis Baktrien und Persien vordrang, sowie dem berühmten 
Feldherrn Pan ch’ao, der von 73 n. Chr. ab 31 Jahre hindurch für 
die Ausbreitung der chinesischen Herrschaft bis zu den Bergketten 
des Belur tag tätig war und bei den Kämpfen der Staaten am Tarim- 
Becken eine hervorragende Rolle spielte. Die ausführlichen Berichte 
dieser beiden Männer sind von den Chronisten der »Annalen der 
Früheren« und »der Späteren Han-Dynastie« verwertet worden, und 
da sie die Angaben von Augenzeugen darstellen, die sich gründlich 
über die Verhältnisse jener Länder informiert hatten, so sind sie un- 
zweifelhaft das zuverlässigste, was wir überhaupt an historischem 
Material besitzen können. In diesen Berichten nun, die sich auf die 
Verhältnisse von der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts v. Chr. an 
beziehen', spielt der Staat Shul& eine nicht unbedeutende Rolle; er 
war sogar damals eins der größten und wichtigsten unter den mehr 
als 50 zählenden Staatengebilden in Mittelasien, deren Namen zum 
Teil fast ebenso oft wechselten wie ihre Grenzen. Überall aber finden 
wir für dieses Land nur den einen Namen SAhulE und nirgends auch 
nur eine Andeutung von einer älteren, längeren Bezeichnung. Wäre 
eine solche jemals vorhanden gewesen, so würde sie im 2. Jahr- 
hundert v. Chr. schon in Vergessenheit geraten sein, hätte also wohl 
schon Jahrhunderte vorher von Indien herübergekommen sein müssen. 
An eine so frühzeitige enge Verbindung zwischen diesem Lande und 
dem westlichen Zentralasien aber ist natürlich nicht zu denken. Selbst 
wenn etwa ältere Handelsbeziehungen bestanden haben sollten, so 
kann doch eine solche geistige Verbindung erst hergestellt sein durch 
den damals noch sehr expansionskräftigen Buddhismus von Kaschmir 
und den Kabul-Ländern. Denn Shul& war nicht etwa, wie es das 
Land Khotan der von Hüan tsang? erzählten lokalen Überlieferung 
zufolge gewesen zu sein scheint, eine alte indische Kolonie, sondern 
es wurde, wie wir aus dem Zeugnis Chang kien’s wissen, von dem- 
selben Volke gegründet, das um 150 v.Chr. von den auf der Flucht 
vor den Hiung-nu befindlichen Yüeh-chih nach Süden gedrängt wurde 
und das Land Ki-pin in Nordindien® eroberte. Von den Chinesen 
wird dieses Volk $£ genannt, d. h., wie nach einer Glosse von Yen 
shih-ku (579— 645) zu lesen ist, Sök. Diese sehr wichtige Angabe 
ma es in den »Annalen der Früheren Han- St ea BD 95 
fol. 3 ef wi 
en Cap. ı2 fol. 15 r° ff. 
3 Ich kann mich der Ansicht von Livı und Cuavanızs, wonach das Ki-pin 
der Han-Annalen Kaschmir bedeutet, nur durehaus anschheßen nn. As. ra - Oct. 
1895, L’Itineraire d’Ou- Kong). 
Sitzungsberichte 1903. 28 ae 
# 
Br Cap. ” fol. 20, BEE Be 118, fol. AG und Det 7 \ z ; 
