744 Gesammtsitzung vom 9. Juli 1903. 
K‘a-u-shou-ta-lö noch näher kommt als kalusäntara. Die Übersetzung 
der Chinesen weist aber allerdings auf antara. 
In dem ersten Artikel war mir entgangen, daß der Name der 
Schrift außer im Lalitavistara sich auch Mahavastu ı, 135 findet. 
Senart liest dort Brahms Puskarasärt Kharosti und bemerkt p. 484, 
daß Kharostt, wenn die Lesart richtig ist, »ne peut guere ötre qu’un 
nom geographique, peut-etre exterieur A VInde, ä en juger par la 
physionomie du mot«. SenAart berührt sich also mit Levis Ausfüh- 
rungen, denen gegenüber ich versucht habe zu zeigen, dal der Zu- 
sammenhang vielmehr darauf hinweist, daß wir es mit einem Per- 
sonennamen zu tun haben. Senarts Lesung Kharosti ist nun aber 
eine Konjektur. Von seinen Handschriften lesen NACML Kharostri, 
B Kharästri, alle also °strs, was für Levis Erklärung des Wortes zu 
sprechen scheint. Bexparz hatte die Güte, für mich die Cambridger MSS. 
des Mahavastu und Lalitavistara, sowie das der Royal Asiatie Society ge- 
' hörende MS. des Mahavastu einzusehen. Er bestätigt, daß die MSS. des 
Mahavastu Kharostri lesen, die des Lalitavistara Brähmi-Kharosti- Puska- 
rasarim (das älteste MS °sälim), also als Kompositum wie Lermanns Aus- 
gabe. Es stehen sich also die Lesarten Kharostrz und Kharosti gegenüber. 
Bexparz macht mich ferner darauf aufmerksam, daß in der nepalesi- 
schen Schrift sta und stra sich nur dadurch voneinander unterscheiden, 
daß bei stra die Kurve etwas weiter nach links geht als bei sta. Ver- 
wechselungen beider Zeichen sind daher sehr leicht möglich. In der 
Tat finden sich mehrere Fälle im Mahävastu. So lesen ı, 73, 14 für 
das richtige $astra CM. sasta; ı, 100, 7 lesen BNA. trastro, LM. trasto, 
Ü. tasto; ı, 182, ı2 haben alle MSS. für sastryagaro irrig sastyagara; 
1, 192, ı1 hat N. Sästa für $ästra; 3, 1, 6 haben beide MSS. styP für 
str, 3, 62, 16 für das richtige $ästa BM. $ästra. Auch in anderen 
| Lautgruppen findet sich als Variante öfter irrig einr. So 1, 117, 13 
grotrena für gotrena; 1, 119, 3 grotro für gotro; 1, 224, 2 Srighram für 
Sighram; 1, 364, 7 Suskra°® für Suska°; 3, 127, ı5 sahasriko für säha- 
siko; 3, 251, 5 prägr eva für präg eva; 3, 329, 12 prätr@ für patra; 
3, 380, 2 sagrotram für sagotram. Umgekehrt fehlt r irrig in Varianten 
außer in dem schon angeführten Falle von stra z.B. ı, 137, 145 
138, ı Prästah für Prästrah; 1, 280, 16 rästä für rästro; 3, 400, 2 3 
triya® für Srotriya® u.a. Wie Kharosti (so die MSS.) zu Kharostri ver- 
hält sich genau istik@ zu istrika, die im Mahävastu und Lalitavistara 
beständig miteinander wechseln, so daß es oft schwierig ist, zwischen 
beiden zu wählen (Sexarr, Mahävastu ı, 563 zu 244, 5). Die Lesart 
der MSS. kann also nicht die Entscheidung geben, um so weniger, als. 
alle MSS. des Mahävastu sehr verderbt sind und auf eine einzige 
Handschrift zurückgehen. Gerade die Namen der Schriften werden 
