Preisaufgabe. 721 
Richtigkeit der neuen Bestimmung erscheint unzweifelhaft, und die 
Entwickelungsgeschichte des Systems wird aus dieser Bestimmung er- 
heblichen Nutzen ziehen. Hierauf beschränkt sich in der Hauptsache 
die Förderung, welche die historisch -kritische Behandlung der Mamu- 
seripte durch diese Arbeit erfahren hat. Tiefer als in diese haben 
Neigung und Talent des Verfassers ihn in die Entwickelungsgeschichte 
Heerr’s und die philosophische Kritik des Systems geführt. Er ver- 
sucht das Leben des grossen Denkers als einen von innen bestimmten 
und von Stuttgart und Tübingen ab eontinuirlieh verlaufenden Ent- 
wickelungsvorgang zu erfassen. Liegt nun auch hierin gegenüber der 
übertriebenen Werthung des Einflusses anderer Denker auf Heer ein 
entschiedenes Verdienst, so wird der Verfasser doch der anderen Seite 
des Sachverhaltes nicht gerecht; der Zusammenhang des Systems mit 
der philosophischen Bewegung von Kant ab ist von ihm nicht ge- 
nügend untersucht worden. Dieselbe Einseitigkeit macht sich auch 
in der philosophischen Kritik des Verfassers geltend. Die Entwicke- 
lungsgeschichte selbst ist nicht gleichmässig durchgeführt; es kann 
nur gebilligt werden, dass die Darstellung kürzer wird, wo die Be- 
deutung der Handschriften abnimmt, aber der Zusammenhang selber 
wird allmählich loser, schon die Darstellung des ersten erhaltenen 
Systementwurfs reiht zu äusserlich Auszüge aneinander, und wenn 
ein Hauptverdienst Heerr’s in der Verwerthung des geschichtlichen 
Standpunktes für die systematischen Einzeldiseiplinen der Geistes- 
philosophie liegt, so hätte ihrer Ausbildung im Zusammenhang mit 
den früheren Stadien der Entwickelung Heerr’s gründlicher erforscht 
werden müssen. So kann bei aller Anerkennung des vom Verfasser 
Geleisteten dieser Arbeit der Preis doch nicht zugesprochen werden. 
Die Akademie wünscht jedoch, dass das von ihr gestellte Thema 
damit nicht verlassen werde, und schreibt daher dieselbe Preisaufgabe 
von Neuem aus. 
Der ausgesetzte Preis beträgt wiederum Zweitausend Mark. 
Die Bewerbungsschriften können in deutscher, lateinischer, fran- 
zösischer, englischer oder italiänischer Sprache abgefasst sein. Schriften, 
die in störender Weise unleserlich geschrieben sind, können durch 
Beschluss der zuständigen Classe von der Bewerbung ausgeschlossen 
werden. 
Jede Bewerbungsschrift ist mit einem Spruehwort zu bezeichnen, 
und dieses auf einem beizufügenden versiegelten, innerlich den Namen 
und die Adresse des Verfassers angebenden Zettel äusserlich zu wieder- = 
holen. Schriften, welche den Namen des Verfassers nennen oder deut- 
lich ergeben, werden von der Bewerbung ausgeschlossen. Zurück- 
ziehung einer eingelieferten Preisschrift ist nicht gestattet. 
Sitzungsberichte 1903. 8 
