720 Öffentliche Sitzung vom 2. Juli 1903. 
Ferner wurden Gedächtnissreden auf zwei der in den letzten Jahren 
verstorbenen Mitglieder der Akademie gehalten, von Hrn. Pıscuer auf 
ALBRECHT WEBER und von Hrn. WArpever auf Ruvorr VIrcHow. 
= | 
Schliesslich verkündete der Vorsitzende das Ergebniss der Be- | 
werbung um den Preis des Mınoszzwsxkr’schen Legates und einen 
Beschluss der philosophisch historischen Classe bezüglich der EpuArn 3 
GERHARD-Stiftung. 2 
Preisaufgabe aus dem von Miroszewskrschen Legat. 
In der Leisniz-Sitzung des Jahres 1900 hat die Akademie fol- 
gende Preisaufgabe aus dem von Hrn. von MiLoszEwskr gestifteten 
Legat für philosophische Preisfragen gestellt: E 
»Die Entwickelungsgeschichte des Hzerr’schen Systems soll mit 
Benutzung der auf der Königlichen Bibliothek zu Berlin be- 
findlichen Manuseripte Heezr's dargestellt und historisch ver- 
ständlich gemacht werden. Hierbei soll insbesondere berück- 
sichtigt werden die Ausbildung seines Pantheismus, seiner dia- 
lektischen Methode, der Anordnung der Kategorien in der Logik 
und seines Verfahrens, die Gestalten des geschichtlichen Lebens 
in einen philosophischen Zusammenhang zu bringen. « 
Diese Preisaufgabe hat eine Bearbeitung gefunden. Sie trägt das 
Motto: nee ridere nec lugere sed intelligere. 
Zunächst handelt es sich darum, die auf der Berliner Bibliothek | 
befindlichen Manuscripte chronologisch zu bestimmen, um sie für die 
Entwiekelungsgeschichte benutzbar zu machen. Rosenkranz hat keine 
Rechenschaft über die Gründe gegeben, auf denen seine Vertheilung 
der Handschriften an die nach den Aufenthaltsorten von ihm abge- 
grenzten Lebensabschnitte beruht. Und schon der nächste Bearbeiter 
des Nachlasses, R. Havm, hat die chronologischen Bestimmungen von 
Rosenkranz an wichtigen Punkten widerlegt. So muss von denselben 
bei der erneuten historisch kritischen Arbeit zunächst abgesehen wer- 
den: nur dass, da Rosenkranz vieles in der Berliner Sammlung Fehlende 
benutzt hat, im Zusammentreffen mit ihm ein günstiges Indieium zu 
sehen ist. Der Verfasser hat nun die Handschriften, von denen be- 
sonders die aus der Berner und Frankfurter Zeit mit ihren Correeturen, 
Umarbeitungen und Verweisungen schwer benutzbar sind, mit an- 
erkennenswerthem Fleisse durchgearbeitet und eine vollständige Dar- 
stellung ihres Inhaltes gegeben. Er hat auch an einem sehr wich- 
tigen Punkte die bisherige chronologische Anordnung corrigirt. Die 
BERNER 
