184 : Gesammtsitzung vom 23. Juli 1903. 
und einmal ohne Radium mit passend regulirtem Strom. Eine Menge von 
57": Bromradium (von Hrn. Gıeser in Braunschweig bezogen), bewirkte 
eine Temperaturdifferenz von 0°81. Dieselbe Temperaturdifferenz wurde 
ohne Radium bei Zuführung von 3.7 Grammcealorien in der Stunde 
erhalten. Das ergibt für ı% Bromradium 65 Calorien in der Stunde. 
Nun ist im Bromradium das Radium zum Brom im Verhältniss von 
257 zu 160 enthalten, wenn man die Formel des Bromradium als 
RaBr, ansieht und das Atomgewicht des Radiums zu 257 rechnet. 
Danach kommt auf das Gramm Radium eine Wärmeentwickelung von 
105 Calorien in der Stunde. Diese Zahl stimmt mit der Messung von 
Core und Lasorpe überein, welche die Energie als »von der Ord- 
nung« 100 Calorien angeben. 
Bei der Wiederholung des Versuches, wenn wir die Wärmequellen 
in eine Bleikapsel brachten, wobei im übrigen aber an der Anord- 
nung nichts geändert wurde, ergab das Radium nur eine Temperatur- 
differenz von 0°63, und bei der Ersetzung der Wärmequelle durch den 
elektrischen Strom fand sich, dass dieselbe Wärmemenge wie vorher, 
nämlich 3.7 Calorien in der Stunde, nöthig war, um die Temperatur- 
differenz von 0°63 dauernd aufrecht zu erhalten. Die geringere Tem- 
peraturdifferenz erklärt sich dadurch, dass durch die Bleikapsel die 
Wärme gleich auf eine grössere Oberfläche vertheilt und damit besser 
weggeleitet wird als im ersten Fall. 
Wir schliessen also daraus, dass die kinetische Energie der vom 
Radium abgeschleuderten positiv und negativ geladenen Theilchen, so- 
weit sie durch den Bleimantel aufgehalten werden, nur einen geringen 
Bruchtheil von der im Radium entwickelten Wärmemenge beträgt. 
Nach der beträchtlichen Absorption, die alle Wirkungen des Radiums 
durch Bleischichten erfahren, ist anzunehmen, dass bei weitem der 
grösste Theil der abgeschleuderten Theilchen in unserer Bleikapsel 
aufgefangen wurde. 
Die Genauigkeit der Beobachtung lässt zwar manches zu wün- 
schen übrig; wir glauben aber doch sagen zu können, dass die kine- 
tische Energie der abgeschleuderten Theilchen weniger als 5 Procent 
der Wärmeenergie beträgt. Um genauern Aufschluss zu erhalten, 
müsste man die Beobachtungen mit dem Eiscalorimeter wiederholen, 
was aber in dieser Jahreszeit unthunlich ist. 
Die Wärme muss bei unserer Versuchsanordnung zum grössten 
Theil durch Strahlung an die Wand des Drwar’schen Gefässes gehen 
und im Glase längs der Wände, sowie längs des Thermometers ab- 
geleitet werden. Wenn wir das Thermometer herausnahmen und einen 
Tag lang das Radium sich selbst überliessen, so ergab sich beim Hin- 
einstecken des Thermometers eine Temperaturdifferenz von etwa 173: 
