O. Lener: Zwei neue Bruchstücke aus Ulpians Disputationen. 925 
la Reeto. 
FAcıtrumceumersequem/ 
DEMNANDUMSICFIERIUTSU 
AINQqUIdD CULIPAABALTERABO 
NAEIUSUENEUNTAUTUTGEB- 
sdamın qguıruıderurducl 
TuURqLAaREegb-damsuerıu/ 
emwmecpostogdemnatıolll 
BDArRMıIUmıE Acıdeduech/,t! 
IE’ In eobu obrunnonhid 
0 lIUSESICdICEREUTRIUSGRA 
tıomembabendameresı 
Atreraposteaittems hd 
Testaramu/postcon®l 
enktıowemalteriwusıdil 
snorRumuvendıtronmemal 
gUASpARTesFeRaANTceum 
SINEDETUUINCULULORUM 
sırpururumsıusguein// 
Terggpote ma us@ ir Ber‘ 
oASEqUENTICONDEMNATI 
OMESISATISFECHSSETPRIORTI 
SENTENTIAE Ib 
marcellustmlıs-mdıc-Sipu il 
A p 
Ttersıbac FgUITWATRIMONDI PetanTtu 
„qualırasurdippfichleeet,pe EuUmMEeXNe m 
larespet 
wmırtrırteod 
erpfectu 
AdADO 
cumıa,explicarraequıssımU. 
EEETSISEqLENTIFUERATIDE 
BARUSDEMEGARISEGDENND 
IUSBI CEATIACLTIONEWAÄDLTTER 
LX 
! Hinter O0 Spuren von N und €. 
2 Hinter U eine Spur, die d (aber weder | noch N) sein kann. 
3 Hinter U Spur von } oder T. 
4 Hinter d Raum für einen Buchstaben, wahrscheinlich €. 
Das mißlungene Zeichen ist überpunktiert, also annulliert. 
6 Über dE im Ms. ein seinerseits wieder durchstrichener Strich. 
% 2:.0der € 
Zeichen ähnelt im Lichtdruck eher dem Anfang eines M (das 
ktur nicht von neuem verglichen werden). 
or 
Original 
5 
konnte bei der Korre 
