1034 
Zwei neue Bruchstücke aus Ulpians Disputationen. 
(Nachtrag.) 
Von Prof. Dr. O. Lener 
in Straßburg i. E. 
(Vorgelegt von Hrn. VAuren.) 
Wahrend der Korrektur der obigen Abhandlung — S.B., XLI, S. 922, 
22. Oct. 1903 — befand sich die Handschrift zum Zweck der Glättung 
und der Herstellung des Lichtdruckes in Berlin, so daß ich sie da- 
mals nicht wiederholt zu Rate zu ziehen vermochte. Erst jetzt konnte 
ich das Pergament, unter Hinzunahme der Photographie, von neuem 
vergleichen; dabei ergaben sich einige zum Teil nicht unerhebliche 
Berichtigungen und Ergänzungen, die ich im folgenden veröffentliche. 
Manches darunter ist im Lichtdruck leichter zu kontrollieren als in der 
Handschrift selbst. 
Vor allem: die Lagenziffer am Fuße des Recto ist nicht LX, 
sondern ganz offenbar X zwischen zwei dekorativen winkelförmigen 
Haken', deren erster nur etwas steil in die Höhe gerichtet ist, so 
daß er mit L verwechselt werden konnte: «-X<. Damit verliert die 
Hypothese, der Kodex, aus dem die Ulpianfragmente stammen, sei 
ein Sammelband gewesen (S. 936), ihren Boden. Zehnter Quaternio 
und drittes Buch stimmen vortrefflich zueinander: es fehlt jeder Grund 
für die Annahme, daß der Kodex noch anderes als die Disputationen 
enthalten habe. Zugleich liegt in jenem Zusammenstimmen eine Be- 
stätigung dafür, daß die Ziffer in der Tat die Lagenziffer ist, was 
angesichts der ungewöhnlichen Stellung auf dem Recto doch immer- 
hin hätte angezweifelt werden können. 
Ia 9 sind vor nee dueitur einige nicht sicher zu deutende Buch- 
stabenreste sichtbar, zuerst das untere Ende eines unter die Zeile 
reichenden Buchstabens, dann ein gerader Strich, der ein ı, aber 
ebenso gut auch Teil eines andern Buchstabens, z. B. eines U sein, 
endlich ein überstrichenes Zeichen, das c oder e oder auch u sein 
könnte. 
' Ich verdanke den ersten Hinweis auf das Versehen Hrn. Prof. Trause in 
München. 
Fe ei 
a FE en 
