1044 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 26. Nov. 1903. 
Bei solehem Widerspruche, zumal bewährten Forschern gegenüber, 
will ich nicht unterlassen sogleich hervorzuheben, dass der Verdacht, 
es wären wesentliche Versuchsbedingungen nicht erfüllt gewesen, für 
meine Fälle ausgeschlossen ist. Da die HH. Morr und SHERRINGToON 
nicht die Greifbewegungen fortfallen sahen, wenn sie einige sensible 
Nervenwurzeln der Reihe nicht durchschnitten oder sogar nur eine 
einzelne Wurzel, die. 8. Cervicalwurzel, verschonten, könnte man daran 
denken, dass der Arm meiner Affen nicht aller sensiblen Wurzeln be- 
raubt war. Indess bietet die genaue Durchführung der operativen Auf- 
gabe, wenn man die Wirbelsäule weit genug vom 3. Cervicalwirbel 
bis zum 5. Dorsalwirbel eröffnet, bei einiger Übung keine Schwierig- 
keiten und erlangt man schon unmittelbar, indem man die Stümpfe 
der durchschnittenen Wurzeln zurückschlägt, durch die Glätte der Ober- 
fläche des Rückenmarkes die Sicherheit, dass auch nicht ein einziger 
Faden von der ganzen Reihe der anzugreifenden Wurzeln der Durch- 
schneidung entging. Dessen habe ich auch stets, nachdem ich bei 
Lebzeiten die vollkommene Anästhesie constatirt hatte, schliesslich noch 
dureh die Section der Affen mich vergewissert. Andere Fehler und 
Mängel aber, die sich bei den Versuchen einstellen können, wie die 
Compression des Rückenmarkes beim Abheben und Durchschneiden 
der Wurzeln; Nachblutungen, Pachymeningitis und Myelitis bei der 
Heilung, können für meine Fälle sehon von vorneherein nieht in Frage 
kommen, weil sie alle durch die Schädigung des Rückenmarkes gerade 
den Untergang, wie anderer Bewegungen, so auch der Greifbewegungen 
mit sich bringen. Die Versuche, von denen ich berichte, waren alle 
von solehen Fehlern und Mängeln frei, das Rückenmark war nicht 
verletzt und die Wunde per primam ohne jede Verwiekelung geheilt. 
Demnach verhält es sich bezüglich der Schädigung, welche die 
Motilität der Extremität durch deren völligen Sensibilitätsverlust er- 
fährt, anders, als die HH. Morr und Snerrixerox meinten; und wir 
wollen, um eine weiter gehende Einsicht zu gewinnen, an unseren Affen 
die willkürlichen Bewegungen des anästhetischen Armes, zuerst die iso- 
lirten und dann die Gemeinschaftsbewegungen, näher ins Auge fassen. 
3. 
Bot man, nachdem die Narkose sich verloren hatte, noch am Tage 
der Operation dem Affen, der vornübergeneigt und auf den ungeschädig- 
ten Arm gestützt im Käfig sass, Mohrrübe an, so hob der Affe bei 
voller Ruhe des übrigen Körpers den herabhängenden anästhetischen 
Arm und näherte ihn unter Beugung des Vorderarmes der Mohrrübe; 
er erreichte nur diese nicht und. machte auch nicht die Greifbewegung 
