1058 Sitzung der physikalisch-mathematischen Classe vom 26. Nov. 1903. 
vorübergehenden Verluste isolirter willkürlicher Bewegungen des Armes 
lässt sich bei unserem Affen sprechen. Denn wir sahen den Affen 
trotz der üblen Verfassung, in die ihn die eingreifende Operation ver- 
setzt hatte, schon in den ersten Tagen alle möglichen isolirten Be- 
wegungen der einzelnen Glieder des Armes ausführen, wie auch die 
Hand zum Munde emporheben, um hineinzubeissen, ferner schon am 
nächsten Tage nach der Operation das in die Hohlhand gelegte Mohr- 
rübenstück zum Munde führen und bald darauf auch das vorgehaltene 
Mohrrübenstück greifen. Wir sahen den Affen sogar stets bald nach 
der Operation, sobald nur die Narkose sich verloren hatte, Greif- 
bewegungen nach dem Mohrrübenstück machen. Wenn die Greif- 
bewegungen dann in einigen Fällen sich regelmässig fortsetzten und 
vervollkommneten, in den anderen Fällen aber für einige Zeit aus- 
blieben, so konnte die letztere Unterbrechung natürlich nicht daran 
liegen, dass der Affe nicht die Greifbewegungen machen konnte, 
sondern nur daran, dass er sie nicht mehr machen wollte, weil 
seine ersten Greifbewegungen infolge ihrer Unvollkommenheit nutzlos 
gewesen waren, indem sie ihn das Mohrrübenstück nicht erreichen 
liessen. Beobachteten wir es ja auch in der späteren Zeit, dass die 
wieder aufgenommenen Greifbewegungen eingestellt wurden, sobald 
sie wiederholt ohne Erfolg geblieben waren, während sie sich un- 
unterbrochen fortsetzten, wenn wir in die vorgestreckte Hand Mohr- 
rübenstücke legten und so dafür sorgten, dass der Affe durch die 
Greifbewegungen die Nahrung gewann. Ich kann noch hinzufügen, 
was in der gleichen Richtung überzeugend wirkt, dass, wenn ich 
mit meinem Füttern so vorging, wie ich es oben beschrieb, dass ich 
den Affen zuerst in die Hohlhand gelegte Mohrrübenstücke zum Munde 
heben liess, viel eher die Greifbewegungen wiederkehrten, als wenn 
ich den Affen unmittelbar ohne jene Vorbereitung, ohne dass er schon 
Mohrrübenstücke mit dem anästhetischen Arme erworben hatte, zum 
Greifen zu veranlassen suchte. 
Es ist darnach aueh nicht zutreffend, was die HH. Morr und 
SHERRINGTON ihre Versuche anzeigen liessen, dass nicht bloss die Rinde, 
sondern die ganze sensorische Bahn von der Peripherie zur Rinde in 
Thätigkeit ist während der willkürlichen Bewegung, dass centripetale 
Impulse von Haut und Muskeln, besonders von der Haut des Hand- 
tellers und der Fusssohle, für die Ausführung willkürlicher Bewe- 
gungen der Extremität nothwendig sind. Wir sehen hier wieder- 
kehren, was bei der Behandlung der Frage nach dem Einflusse der 
Sensibilität auf die Motilität schon so oft in den verschiedensten For- 
men zum Ausdruck gelangt ist, dass der Verlust der Empfindung die 
willkürliche Bewegung aufheben, ohne Empfindung keine willkürliche 
