Musk: Folgen des Sensibilitätsverlustes für die Motilität. 1063 
beträchtlicher Grösse, allmählich bis zum Verschwinden abnimmt. 
Daher nimmt die betroffene Extremität an den Prineipalbewegungen 
zunächst gar nicht, dann nur mit dem obersten Gliede und erst mit 
der Zeit folgeweise mit den unteren Gliedern theil; und daher treten, 
abgesehen von den nächsten 1—2 Tagen nach der Exstirpation, so 
lange die Einwirkung der Hirnwunde dauert, die Glieder der be- 
troffenen Extremität in desto grösserer Anzahl vom obersten Gliede 
an bei der Principalbewegung in Thätigkeit, je rascher und heftiger 
die Prineipalbewegung erfolgt, je grösser die Erregung des Prineipal- 
centrums ist. : 
Dementsprechend haben wir, wenn im Falle des Sensibilitäts- 
verlustes der Extremität diese gar nicht an den Prineipalbewegungen 
sich betheiligt, es einer Herabsetzung zuzuschreiben, welche die Erreg- 
barkeit der Markeentren der Extremität durch die Durchschneidung 
der sensiblen Wurzeln erfährt. Wir haben es aber in unserem Falle 
mit einer Herabsetzung zu thun, die unverändert in ihrer Grösse be- 
stehen bleibt, weil das Verhalten der Extremität bei den Prineipal- 
bewegungen zu allen Zeiten nach jener Durchschneidung dasselbe 
ist. Schon deshalb ist, ohne dass wir andere Gründe heranzuziehen 
brauchen, eine die Erregbarkeit herabsetzende Einwirkung der Art, 
wie sie von der Hirnwunde bei ihrer Verheilung ausgeht, von der 
Schnittwunde der sensiblen Wurzeln nicht anzunehmen, die Herab- 
setzung hier vielmehr darauf zurückzuführen, dass durch die Durch- 
schneidung der sensiblen Wurzeln ein Moment fortfällt, das vorher 
die Erregbarkeit der Markeentren auf der grösseren Höhe hielt. Und 
dafür ist sogleich an die Erregungen zu denken, die am unversehrten 
Thiere allüberallher von der Peripherie durch die sensiblen Bahnen 
dem Centralnervensystem zugeführt werden. Fliessen solche Erregun- 
gen in der Norm beständig von seiten der Extremität den Mark- 
| centren der Extremität zu, so übersehen wir, wie es durch den Sen- 
sibilitätsverlust der Extremität zu den charakteristischen Bewegungs- 
Ä Störungen der Extremität bei den Prineipalbewegungen kommt. Denn 
die Ausschaltung jener Erregungen muss zur Folge haben, dass die 
| anästhetische Extremität, so lange die Erregung der Prineipaleentren 
_ unter einer gewissen Grösse bleibt, gar nicht an den Prineipalbewe- 
gungen theilnimmt und dann mit wachsender Erregung der Prineipal- 
| Centren zwar in einer immer grösseren Anzahl ihrer Glieder vom 
Obersten Gliede an und in immer grösserer Stärke thätig wird, jedoch 
R: stets mit ihren Bewegungen gegen die der ungeschädigten Extremität 
 Aurüekbleibt: und das war es, was wir beobachteten. 
ann ist uns aber auch der Schlüssel zugefallen, der uns das 
Verständnis bezüglich der charakteristischen Störungen der isolirten 
