J. Hırschers: Über das älteste arabische Lehrbuch der Augenheilkunde. 1081 
Ich habe versucht, die angedeuteten Fragen für das Gebiet der 
Augenheilkunde zu bearbeiten. Mit der realen Unterlage der hier- 
her gehörigen wissenschaftlichen Schilderungen genügend vertraut, 
habe ich zunächst in meiner Geschichte der Augenheilkunde 
im Alterthum' die Reste der griechischen Litteratur über diese 
Fachwissenschaft zu sammeln und zu verarbeiten unternommen. Das 
Ergebniss ist ein merkwürdiges. Trotz der Wichtigkeit, welche die 
Augenheilkunde bereits im Alterthum besass, schon wegen des häu- 
figen Vorkommens der in den Mittelmeerländern herrschenden Ophthal- 
mie, das sogar aus einzelnen Sätzen bei Nichtärzten — bei Hero- 
dot, Aristophanes, Platon, Aristoteles — sich kundgiebt, haben 
wir aus dem ganzen Jahrtausend, von der Abfassung der hippo- 
kratischen Schriften bis auf Paulos von Aegina herab nur etwa 
von fünf (oder sechs)? Sonderschriften, wenn man will Lehrbüchern 
der Augenheilkunde überlieferte Nachrichten. Keines war von einem 
Augenarzt, keines ist uns erhalten. 
Das beste war von Demosthenes, aus der ersten Hälfte des 
1. Jahrhunderts n.Chr. Dieses hauptsächlich bildete den griechischen 
Kanon der Augenheilkunde°, auch für die späteren Verfertiger von 
Sammelwerken und Auszügen, für Oreibasios, Attios, Paulos. 
Bei den Arabern wird es nirgends erwähnt. Aber eine latei 
nische Übersetzung, deren Verfasser (nach M. Werrımann‘) Vin- 
dieianus — aus der zweiten Hälfte des 4. Jahrhunderts n. Chr. — 
sein dürfte, war dem europäischen Mittelalter bekannt und hat noch 
im Anfang des 14. Jahrhunderts dem Simon Januensis vorgelegen. 
Meine Bemühungen in Rom, dass der seitdem verschollene Text wieder 
gefunden werde, waren bisher vergeblich. Hingegen kannten und be- 
nutzten die Araber die Bücher »vom Auge« des Galenos und Alex- 
andros, welehe nach den Mittheilungen, die z. B. Galenos’ über 
nei 
' Leipzig, W. Engelmann, 1899. 
%. Von Herophilos, Demosthenes, Soranos, Galenos, enge 
Dass Rufus eine Schrift über Augenkrankheiten verfasst habe, leugnet M. Wert- 
MANN. In den (Euvres de Rufus par DArEnBErG et Rurııe (Paris 1879 p- XXXIV) 
war es behauptet worden, nach einem Citat im Continens. — Die zahlreichen Stellen 
zur Augenheilkunde, die im 2. Buch des Continens aus Rufus angeführt werden, sind 
aus dessen Volksheilkunde. Aber dieser Schrift dürften die bei Oreibasios und 
Paulos &k TON “PoYooy angeführten Sätze über Glaucoma und Hypochyma doch nicht 
entstammen. ; ; 
s Vorhandensein eines solchen Kanon habe ich in meiner — 
Augenheilkunde im Alterthum (S. 368) nachgewiesen. M. Werrmann hat gezeigt, ass 
derselbe von Demosthenes herrührt (Hermes Bd. 38, Heft 4, S. 546, 1903). 
"CA,8. 0. 
£ ° Von den leidenden Theilen IV, ce. 2; Ausgabe von Küun, Bd. VIII, S. 229. 
Vergl. Geschichte der Augenheilkunde im Alterthum, 8. 316. 
