F. Rıcnarz und R. Scuenek: Über die Radioaetivität des Ozons. 1105 
nisator geführt, an den das Beobachtungsrohr angeschlossen werden 
konnte. Es sei noch bemerkt, daß jedes fremde Licht, welches eine 
Fluoreseenzwirkung hätte hervorbringen können, sorgfältig abgeblen- 
; det war. Die Sınorsche Blende zeigte vor der Einwirkung des Ozons 
“ ein schwaches Leuchten, welches sich unter der Einwirkung dieses 
Gases beträchtlich steigerte, um nach Aufhören des Gasstromes wie- 
der abzuklingen. Diese Versuche konnten beliebig oft wiederholt 
werden. Baryumplatineyanür und Zinkoxyd dagegen zeigten unter 
diesen Umständen keine Fluorescenz. Solche Verschiedenheiten in der 
Fluorescenzerregung verschiedener Substanzen sind ja auch für andere 
Emanationen bekannt; die Sımor-Blende ist eines der empfindlichsten 
Reagentien für Emanationen, die geringes Durchdringungsvermögen 
haben, vermutlich also Atom- oder Mol-Ionen sind.' 
Auch das sich selbst überlassene Ozon erzeugt Fluoreseenz. Wurde 
die Sivorsche Blende in eine mit stark ozonisirtem Sauerstoff gefüllte 
Flasche hineingebracht und im Dunkeln aufbewahrt, so war nach etwa 
12 Stunden erheblich kräftigeres Leuchten zu bemerken als bei einem 
in völlig gleicher Weise behandelten Sımor-Blendestreifen in reinem 
Sauerstoff. Nach etwa 24 Stunden war das Leuchten in Ozon noch 
deutlich, aber wenig kräftiger als in Sauerstoff, nach 2X 24 Stunden 
war ein Unterschied nicht mit Sicherheit zu constatiren; beim Öffnen 
der Flasche war dann auch der Ozongeruch verschwunden. 
Man könnte bei der Fluorescenzerregung allein der Sıpor-Blende 
an eine directe Oxydirung denken, die mit Leuchten verbunden wäre 
(was untersucht werden soll). Dieser Einwand — wenn es einer ist 
n ® uo0- 
Sauerstoff sie ozonisiren. Dann dürfte man auch dieß nicht als 
tescenz bezeichnen. : 
Besonderes Aufsehen hat die Eigenschaft der Radiumpräparate 
erregt, dauernd Wärme an die Umgebung abzugeben. Der Zerfall 
des Radiums verläuft unter starker Wärmeentwickelung- Wenn wir 
uns das Ozon in dieser Hinsicht betrachten, so finden wir wieder 
einen Parallelismus; auch das Ozon geht in seine Zersetzungsproduete 
unter kräftiger Wärmeentbindung über. . 
Wenn wir alle diese Thatsachen zusammenfassen, SO können wir 
das Ozon den radioactiven Stoffen an die Seite stellen. Ein nn 
licher Unterschied liegt darin, daß das Atomgewicht bzw. Moleku ei 
 $8ewicht des Ozons ungleich kleiner ist als das des “ 
| Radiothors und des Radiotellurs. Aber vielleicht ist es nur ein Spie 
ee RRCABE 
SEEN 
ns Gieser., Ber. d. D. chem. Ges. 35, $. 3610; 1902. 
