SchmorLer: Classenkämpfe und Classenherrschaft. 1113 
sein erwachte, ihre Bildung und Leistungsfähigkeit wuchs, wo sie sich 
organisiren konnten, da haben sie wie der Mittelstand nach veränderter 
Einkommens- und Besitzvertheilung, nach Erleichterung ihrer Lasten, 
nach besserer Erwerbsmöglichkeit, leichteren Arbeitsbedingungen, höhe- 
rem Lohn oder gar gleicher Vermögens- und Einkommensvertheilung 
gestrebt. Was man in der älteren Zeit für angemessen und erträglich 
in all diesen Beziehungen hielt, erschien einem verfeinerten Rechts- 
gefühl später hart und unerträglich. Und so war es theils die wirk- 
liche, ungleiche Vertheilung der Güter, theils das wechselnde Urtheil 
darüber, das immer wieder die socialen C:assen nach zeitweiser Ruhe 
zum Kampf um Veränderung und Verbesserung in die Schranken führte. 
In älteren Zeiten ging man dabei direet auf’s Ziel los: die oberen Classen 
behielten ohne Weiteres von erobertem Land, von erbeutetem Vieh, von 
Scelaven oder Hörigen den Löwenantheil. Die unteren umgekehrt ver- 
langten und setzten grosse Vermögensconfiscationen der Reichen, neue 
Ackertheilungen, Maxima für Land und Vieh der Wohlhabenden, Schuld- 
erlasse oder -ermässigungen, Zuweisung von Hufen in den Colonien oder 
gar Bezahlung des Besuches im Theater und in der Volksversammlung, 
Brotspenden und Ähnliches durch. Je complieirter eine Volkswirth- 
schaft ist und je mehr man es mit sehr verschiedenen Classen, mit 
einer alten Arbeitstheilung und Classenscheidung zu thun hat, desto 
weniger kann man hoffen, dass so direete Eingriffe, so plumpe Ver- 
suche der Neugestaltung und Neuvertheilung gelingen. Freilich ge- 
hören auch noch der neueren Zeit tiefe Einschnitte an. Die recht- 
liche Freierklärung von Sclaven und Hörigen 1500— 1860, die Ab- 
lösung der bäuerlichen Lasten, die Schaffung eines freien Bauernstandes 
und freien Grundeigenthums waren ausserordentlich tief greifende Maass- 
regeln; die Einführung der Gewerbefreiheit, unentbehrlich für die Neu- 
gestaltung der Volkswirthschaft, war ein tiefer Sehnitt in die bestehende 
Rechtsordnung des Erwerbslebens, hob zunächst den höheren Unter- 
nehmerstand, wie er den Handwerker- und Arbeiterstand herabdrückte. 
Der Kampf um die Steuern und andere staatliche Lasten stand bei allen 
socialen Kämpfen in erster Linie, und jede tiefgreifende Anderung (wie 
z.B. eine neue, stark progressive Einkommens- und Erbschaftssteuer) 
kann hier der einen Classe grossen Vortheil, der anderen Schaden 
bringen. Im Ganzen: aber steht heute auch der einigermaassen Ver 
nünftig gewordene Radicalismus, der rechte Flügel der Socialdemo- 
kratie, auf dem Standpunkt, keine wohlerworbenen Vermögensrechte 
antasten zu wollen, die Productivmittel nur gegen Entschädigung und 
Ablösung in Collectivbesitz verwandeln zu wollen, wie ja auch ui 
Gleichheit aller Löhne und Gehälter von den Maassvolleren so wenig 
mehr gefordert wird als die Beseitigung jedes privaten Eigenthums. 
