SCHMOLLER: Classenkämpfe und Classenherrschaft. 1117 
‚der aufgeklärte Despotismus mit seinen Kämpfen gegen das feudal- 
ständische Classenregiment, mit seiner Bemühung um ein gutes Ge- 
richtswesen, um eine lautere Verwaltung, die neueren constitutionellen 
Verfassungen mit ihren Rechtsgarantien, die Versuche der neueren 
Demokratie, den unteren Classen eine bessere und gerechtere Stellung 
zu verschaffen, das sind alles Stationen auf dem schwierigen, dornen- 
vollen Wege der Menschheit, zu einer grossen und festen Regierung 
ohne zu viel Classenmissbräuche zu kommen. 
Die weltgeschichtliche Rolle des C#sarismus und der erblichen 
Monarchie war es, die starken unerschütterlichen, von Polizeigewalt, 
Beamtenthum, Heeresverfassung getragenen Staatsgewalten herzustellen; 
die Rolle der constitutionellen und demokratisch-republicanischen Be- 
wegungen war es, die Missbräuche dieser Gewalten wieder zu be- 
kämpfen. In dem Maasse, als es möglich sein wird, feste, dauernde 
Staatsgewalten auch in aristokratischen und demokratischen Republiken 
und hauptsächlich solche ohne Classenherrschaft zu haben, wird viel- 
leicht die Monarchie als Staatsform zurücktreten. Bis jetzt hat es 
kaum diesen Anschein. Die grossen Republiken und die ihnen an- 
genäherten schwachen Monarchien zeigen entweder plutokratische bez. 
andere Olassenherrschaft oder einen zur Alleinherrschaft populärer 
Staatsmänner und Dietatoren neigenden Cäsarismus. Die europäischen 
Staaten also, welehe mit einer festen erblichen Monarchie eine freie 
Verfassung verbinden, scheinen zunächst immer noch die beste Garantie 
gegen zu grosse Classenmissbräuche zu bieten. 
Ihre Aufgabe wird ihnen in der Gegenwart hauptsächlich durch 
folgende Umstände erleichtert: r. durch die politische Arbeitstheilung, 
welche besondere Stände und Classen geschaffen hat, die ihre Lebens- 
arbeit dem staatlichen Dienste und den öffentlichen Interessen widmen; 
2. durch die steigende Macht der öffentlichen Meinung und 3. durch 
die Thatsache, dass die heutigen socialen Classen zwar stärker organi- 
sirt, im Kampfe oft sogar egoistischer als früher geworden, aber 
doch in den europäischen Grossstaaten auch weiter gespalten als 
früher, durch das Recht mehr am rücksichtslosen Vorgehen gehindert, 
sich gegenseitig im Schach halten. Sehon in den PRSEREER be- 
ruhte das relativ gute Regiment auf der Thatsache einer Special- 
Schulung der Herrschenden für die Herrschaft; theilweise war es auch 
in der kriegerischen Aristokratie so; Plato's ‚Idee einer are 
regierung entspringt demselben Gedanken, den dann ee 
in der Schaffung seines Beamtenthums, freilich noch unvo rg 
ausführte. Erst die letzten Jahrhunderte haben nun aber in a 
meisten europäischen Staaten einen Kreis von Juristen, a % ö 
eieren, Geistlichen, Lehrern geschaffen, die, häufig aus’ allen Kreisen 
