34 0. J. Lie-Pettersen. [No. 10 



Diglena rousseleti n. sp. 



Taf. II, Fig. 9—11. 



Wie aus Fig. 9 auf Taf. II zu ersehen ist, ist diese bisher zwar 

 unbeschriebene Art vom gewohnliclien Diglena-Typus. 



Der Leib ist im allgemeinen schwach gebogen; er ist in dem 

 hinteren Teile am hochsten. Der Kopf und die Halspartie sind 

 nur undeutlich getrennt. 



Der Fuss ist 2-gliedrig, sehr retractil und tragt 2 blattformige, 

 gebogene Zehen mit zugehorigen Kittdriisen. 



Der dorsale Fuhler sitzt auf der Grenze zwischen Hals und 

 Hinterleib und ist, wie aus der Figur hervorgeht, warzenformig. 

 Soweit ich habe entdecken konnen, steilt er in Yerbindung mit dem 

 mittleren Fliigel der sehr grossen Gehirnganglie. 



Laterale Fuhler habe ich nicht finden konnen. 



Die 2 rot pigmentierten Augen sitzen auf dem vordersten 

 Teile des Kopfes, gleich beim Grunde des bei den Diglena-Årten 

 gewohnUch gebogenen Vorsprunges, der gewiss die Rolle eines 

 Tastorganes spielt. 



Die Cilien des Raderapparates sind ziemlich kraftig. Am vor- 

 dersten Teile desselben sitzt auf beiden Selten ein Bundel langerer 

 unbeweglicher Sinnesbiirsten, von denen sich mehrere als kork- 

 zieherartig gewunden erweisen. 



Fig. 8. 



Der Kauappar Fig. 3 at ist zangcnformig und erinnert sowohl in 

 seincr Bauart wie in seiner Funktion an den der Pleurotrocha-Arten.^) 



^) Mr. RoussELET, der Gelegenheit hatte, meine Figur zn sehen, macbt mich 

 darauf aufmerksam, dass die Linie, die den uncus vom ramus trennt in meiner 

 Figur des Kauapparates Fig. 11, Pl. II nicht wiedergegeben ist. Ich gebe daher 

 in nebenstehender Figur 3 eine von Rousselet korrigierte Skizze dieser Organteile. 



