1905] Zur Medusenfanna von Norwegen, 5 



8 variiren gesehen, jedoch Haeckel^) hat bei dieser Art immer 

 8 Bulbi mit rudimentaren Tentakeln gefunden. Auch ist der 

 mehr oder weniger stark ausgesprochen eiformige Magen, der 

 seine grosste Breite im oberen Drittel hat, bei mehreren der 

 vorliegenden Exemplare bis auf dopp elt so lang wie der Magen- 

 stiel, wahrend nach Haeckel das umgekehrte der Fall sein soll. 

 Es ist somit die Moglichkeit nicht ausgeschlossen, dass hier eine 

 neue Form vorliegt, da meine Exemplare sehr stark von Haeckels 

 gemmascens abweichen. Doch fiihre ich die Exemplare jedenfalls 

 vorlaufig unter dieser Art an. 



Dysmorphosa carnea (M. Sårs), Haeckel (juv. = Lizzia Uondina, 



FORBES)^). 

 1905: In dem Puddefjord im August — September. 



Dysmorphosa minima^ Haeckel (juv. = Lizzia Claparedeiy Haeckel).^) 



1905 : In dem Puddefjord im August — September. 



Die vorliegenden Exemplare von dieser Art variiren betreffs 

 ihres Scheitelaufsatzes sehr stark, der selten sehr hervortretend und 

 ins Auge fallend ist, ja oft ganz zu fehlen scheint. 



Limnorea norvegica, n. sp. 



1905: In dem Puddefjord am 15. August zwei Exemplare. 



Uiiter den Medusen von dem Puddefjord fanden sich zwei 

 Exemplare einer Limnorea sp., die ich in der Literatur nicht linden 

 konnte. Dieselbe Art ist am 26. Mai an Bord des „Michael Sårs" 

 westlich von Stat beobachtet worden. 



Die Glocke ist von etwa gleicher Hohe und Breite, fast kugelig. 

 Magen vierseitig mit der grOssten Breite im oberen Drittel, reicht 

 nicht zur Yelar-Ebene. G*onaden vier eiformige Wulste (gleichwie 

 bei Modeeria formosa, Forbes). Die kurzen Mundgriifel scheinen bei 

 den zwei Exemplaren paarig in den vier Eckcn der sehr weiten Mund- 

 Offnung zu sitzen ; beide sind schon an der Basis dichotomisch geteilt 

 wie auch spater noch einmal, so dass an jeder Ecke 8 Endknospen 

 der Mundgriffel entstehen. Bei dem dritten Exemplar, dessen Magen 

 und Mundgriffel sehr stark contrahiert waren, konnte man den Bau 

 derselben nicht so genau unterscheiden ; sie schienen vereinzelt zu sitzen 



1) System der Medusen I, Jena 1879. 



2) Vergl. Hartlaub, Cl.: Die „Coelenteraten Helgolands", vorlauf. Ber. — 

 und „Die Hydromedusen Helgolands" (Wiss. Meeresuntersuch. deutsch. Meere 

 Bd. I, 1894 und Bd. II. 1897). 



