Historischer Überblick. 



11 



in keiner "Weise schmälert, sich vielmehr im Laufe der Zeit immer 

 reichlicher entwickelt hat. Zum mindesten müßte doch erst für die 

 Ammoniten der exakte Beweis erbracht sein, daß ihre Lebensverhält- 

 nisse von denen der Schnecken so grundsätzlich abgewichen wären. Aber 

 gerade im Gegenteil hat man in letzter Zeit wahrscheinlich zu machen 

 versucht, daß ihre Lebensweise der der Schnecken weit ähnlicher ge- 

 wesen sei, als man früher geglaubt hatte. Auch jede andere Abweichung 

 von der normalen Form der Schale ist bei den Ammoniten in diesem 

 Sinne gedeutet worden: die Ausschnürungen (Fig. 11) und Knickungen 

 (Fig. 10) der Wohnkammer, die wulstartigen Verdickungen (Fig. 11 iuu) 

 und der mehr oder weniger visierartige Verschluß der Mündung 

 (Fig. 10). Zu den meisten dieser Merkmale finden sich aber Parallel- 

 bildungen bei den Schnecken, und zwar an Gattungen, die sehr weit 



Fig. 10. Eine Ammonitenscaale mit ge- 

 knickter Woknkammer und visierartig ge- 

 schlossener Mündung (o) (Haploceras). 



Fig. 11. Eine Amnionitenschale mit ausge- 

 schnürter letzterWindung und mit wulstartig 

 verdicktem Mundsaum (wu) [Sphaeroceras). 



davon entfernt sind, auszusterben, wie Cypraea, Strombus, Voluta, 

 Helix usw. Vielmehr handelt es sich hierbei um Bildungen, die im 

 höheren Lebensalter des Tieres eintreten, also um senile Erschei- 

 nungen des Individuums, keineswegs des Stammes. Anstatt 

 einzugestehen, daß wir manches durchaus noch nicht erklären können, 

 und daraus zu schließen, daß wir in der Art und Weise, wie wir die 

 Natur deuten, vielleicht grundsätzlich irren, wurden vitalistische Be- 

 griffe und Vorgänge in die Natur hineingetragen, eine Degeneration 

 der wissenschaftlichen Methode, aber nicht der Natur, denn Entartung 

 und Natur sind und bleiben unvereinbare Gegensätze. 



Ebensowenig ist unsere Erkenntnis gefördert worden durch die 

 Versuche, das Verschwinden von Tier- und Pflanzengruppen durch 

 Unterliegen im Kampfe mit besser ausgerüsteten Nebenbuhlern zu 

 erklären. Sie haben nur dazu gedient, die schon hinreichend ver- 

 dunkelten Probleme der Entwicklungslehre noch mehr zu verschleiern. 



