Historischer Stoff. 63 



glieder zwischen die reichhaltigen älteren und jüngeren Formen ein, 

 so gut oder auch so schlecht es geht. Nur wenn wir sicher wüßten, 

 daß es zur Perm-Triaszeit überhaupt keine andern gestielten Cri- 

 noiden gegeben hätte als die jetzt bekannten, wäre dieses Vorgehen 

 zu rechtfertigen. Andernfalls könnten doch die Jura-Kreideformen 

 auf paläozoische Vorfahren zurückgehen, deren permo-triadische Nach- 

 kommen wir noch nicht kennen, und die Nachkommen der bekannten 

 Perm-Triasformen aus jüngerer Zeit könnten uns ebenfalls unbekannt 

 sein, weil sie jeweils im pazifischen Bereiche gelebt haben. In diesem 

 Falle würde unser Versuch, in dem bekannten Material überhaupt 

 einen Zusammenhang zu suchen, nicht nur verfehlt sein, sondern 

 unsre Vorstellungen sogar in ganz falsche Bahnen weisen. Denn 

 welche Veränderungen in der für die Orinoiden fast geschichtslosen 

 Perm-Triaszeit an den gestielten Crinoiden vor sich gegangen sind, 

 wissen wir ja nicht, sie können für die Mehrzahl in ganz andern 

 Richtungen liegen, als sie uns die wenigen zufälligen Funde andeuten. 

 Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei dem Versuche, die 

 Stammesgeschichte der Austern zu ermitteln. Bekanntlich können 

 wir diese Muschelgattung in zahlreichen und mannigfaltigen Ver- 

 tretern bis in den Beginn der Jurazeit zurück und zugleich zwei 

 größere Stämme getrennt nebeneinander verfolgen. Einerseits die 

 dickschaligen echten Austern mit glatter oder nur wenig gewellter 

 Schale und andrerseits die Alectryonien mit verhältnismäßig dünner, 

 aber scharf gefalteter Schale. Triadische Vorläufer der Austern 

 kennt man nur ganz spärlich, sie sind meist klein und gehören zu den 

 Alectryonien, und man kann keinesfalls die im älteren Jura massen- 

 haft in Europa und Südamerika erscheinenden dickschaligen und 

 zum Teil sehr großen Austern (Gryphäen) von ihnen ableiten. "Wohl 

 aber lassen sich diese auf eine äußerst ähnliche Muschel zurück- 

 führen, die als noch nicht festgewachsene Form massenhaft im Perm 

 Indiens und Tasmaniens auftritt und auch schon die gesellige Lebens- 

 weise der Austern besaß (Eurydesma). Nehmen wir nun an, daß 

 ihre Nachkommen, die den Übergang zu den Austern des Jura ver- 

 mitteln, zur Triaszeit in den heute vom Indik oder Pazifik bedeckten 

 Gegenden gelebt und zu Beginn der Jurazeit als Gryphäen den öst- 

 lichen Teil des Pazifik und die europäischen Meere bevölkert haben, 

 so erscheint der Entwicklungsgang der Austern vom Perm an nur durch 

 dies zufällige Moment unterbrochen; nehmen wir aber die gänzlich 

 unvollständige, zufällige, ich möchte sagen blöde Statistik, wie sie 

 heute vorliegt, allein als Grundlage für die Stammesgeschichte, so 

 müssen wir die beinahe fertigen, dickschaligen und glatten Austern 



