102 Schizodonten. 



12 3 4 



Gruppe der Trigoniae pectinatae 



jlc | 2c | 3c | 4c Lebend. 



Gruppe der Trigoniae semiundulatae 



| lb | 2b | 3b | 4b Tertiär. 



Gruppe der Trigoniae costatae 



|la | 2a | 3a |4a Jura und Kreide. 



Wollten wir also den wirklichen genetischen Zusammenhang in 

 der Benennung zum Ausdruck bringen, so dürfen wir nicht, wie es in 

 der Systematik üblich ist, alle costaten Formen des Jura und der 

 Kreide zu einer Einheit (Gruppe, Untergattung oder Gattung), alle 

 semiundulaten des Tertiärs zu einer zweiten und alle pectinaten 

 des Tertiärs und der Gegenwart zu einer dritten zusammenfassen, 

 sondern wir müßten alle Mutationen a, b, c jeder der vier nach- 

 gewiesenen Stammreihen 1, 2, 3, 4 nach den sie unterscheidenden, 

 aber wenig hervortretenden Merkmalen der Skulptur, Form, Größe usw. 

 zu trennen suchen und la, lb, lc unter einem, 2a, 2b, 2c unter 

 einem andern Namen vereinigen usw. Diese Stammreihen schneiden 

 sich dann mit den Stufen (d. h. systematischen Gruppen), sie laufen 

 durch diese hindurch, und die Systematik, weit davon entfernt, uns ein 

 Bild der Abstammung zu liefern, verhüllt und fälscht es geradezu, 

 denn die systematischen Gruppen sind Entwicklungsstufen, die 

 von verschiedenen Reihen in gleichem Sinne der Änderung, aber ver- 

 schieden rasch durchlaufen werden. 



Nur dieser kleine Stamm der mesozoischen Trigonien hat sich 

 also bis in die Gegenwart erhalten, und zwar nicht auf dem Wege 

 der Absonderung einer neuen Entwicklungsrichtung, sondern durch 

 gleichsinnig gerichtete Umbildung mehrerer, vielleicht gar 

 aller seiner Vertreter. Was ist nun aus der großen Schar der 

 übrigen Trigonien geworden? Sind sie, wie man gewöhnlich meint, 

 ausgestorben, oder haben sich von ihnen auch noch Nachkommen 

 bis in die Gegenwart erhalten? 



Auf diese Frage hat schon im Jahre 1819 Lamarck in seiner 

 «Histoire naturelle des animaux sans vertebre» eine Antwort zu geben 

 versucht. Nachdem er die Trigonien behandelt, beschreibt er eine 

 in Brasilien einheimische Flußmuschel unter dem Namen Castalia 

 und betont, daß sie den Habitus einer Trigonia besitze, daß ihre 

 Schloßzähne genau die Art der Kerbung aufweisen, wie sie den Tri- 

 gonien zukommt, daß aber die Stellung und Zahl der Zähne mehr 

 derjenigen der Süßwassermuscheln der Najaden (oder Unioniden) 



