118 Probleme der Tiergeographie. 



angedeutete Vorgang kann sich natürlich in demselben Stamme 

 auch mehrere Male wiederholen, wenn einige Individuen der Aus- 

 gangsart längere Zeit in dem ursprünglichen Zustande verharren 

 und erst später den Reizen ausgesetzt werden, die die Biegung oder 

 Knotung der Rippen verursachen (Fig. 56). Das Endergebnis braucht 

 dann schließlich doch nur eine Art oder ein Komplex äußerst ähn- 

 licher Formen (a) : eine Großart, zu sein, wie es in nebenstehendem 

 Schema (Fig. 56) verdeutlicht ist. 



Als epistatische Mutation sind offenbar auch die zahllosen Ab- 

 änderungen bei vielen verzierten Unionen der Vorzeit und Gegen- 

 wart aufzufassen. Denn die von ihren marinen Vorfahren über- 

 kommenen Merkmale der Verzierung und Schloßbildung werden ja 

 durch den Übergang zum Süßwasserleben geändert und verkümmern 

 schließlich bei den Anodonten ganz. Auf diesem "Wege sind zahl- 

 reiche Abstufungen der beiden Merkmale und zugleich verschieden- 

 artige Verknüpfungen mit neu hinzutretenden (Umriß der Schale, Areal- 

 rippen usw.) möglich. Wenn aber schließlich durch den Übergang 

 zum Leben im stehenden Wasser alle oder fast alle Merkmale ver- 

 schwinden, die für die Flußbewohner eine weitgehende Trennung in 

 Arten gestatteten, so ergibt sich in Anodonta ein Konvergenz- 

 typus, in dem zahlreiche und vielleicht sehr verschiedene Unionen, 

 auch wohl solche von getrennter Abstammung aus verschiedenen 

 Trigonien, enthalten sein können, ohne daß wir imstande sind, sie 

 nach Arten oder Abarten zu trennen. So vereinfachen sich die 

 Formen der Natur, ohne daß sie dabei tatsächlich verarmt. Aber 

 dieser geschichtliche Vorgang läßt sich aus dem vollendeten Zu- 

 stande nicht mehr ablesen. 



2. Gewisse Probleme der Tiergeographie werden durch die 

 hier dargelegte Art des Entwicklungsganges wesentlich mit beeinflußt. 

 Es ist allgemein üblich, morphologisch nahestehende Arten von Süß- 

 wasserbewohnern als aus einer Wurzel hervorgegangen zu betrachten und 

 dementsprechend die Wanderungen festzulegen, die sie gemacht haben 

 müssen, bis sie sich über das jeweilige größere Verbreitungsgebiet aus- 

 gedehnt haben. Hiernach konstruiert man den früheren Zusammenhang 

 von Festlandsmassen zu verschiedenen Zeiten. So hat Neumayr aus 

 der Verwandtschaft der jungtertiären Unionen Europas mit den heute 

 •in China lebenden auf eine Wanderung quer durch Asien geschlossen, 

 v. Ihering benutzt die Ähnlichkeit zwischen den Unionen Brasiliens 

 und Afrikas, um die Ansicht zu vertreten, daß beide Gebiete noch 

 zur älteren Tertiärzeit eine gemeinsame Festlandsmasse gebildet hätten. 

 Amalitzky läßt die permischen Unionen auf einem Festlande von 



