126 Die Pflanzenwelt. 



auf die Gramineen und unter den Gymnospermen auf die Gneta- 

 ceen gewiesen. An einen phylogenetischen Zusammenhang zwischen 

 Calamiten und Casuarinen hat schon Haeckel gedacht. Sobald man 

 sich aber überhaupt auf Grund der historischen Entwicklung von der 

 Vorstellung emanzipiert, daß die Art der Fortpflanzung allein maß- 

 gebend für die Verfolgung der phylogenetischen Zusammenhänge sei, 

 steht der Verknüpfung mit den Gramineen kein Hindernis mehr ent- 

 gegen. Denn darüber kann nach den fossilen Funden wohl kaum 

 ein Zweifel bestehen bleiben, daß die Stammesstruktur der Monoko- 

 tyledonen etwas Sekundäres ist. Sie erklärt sich meines Erachtens 

 ungezwungen durch den nachträglichen Zerfall des Holzzylinders in 

 geschlossene Gefäßbündel, die sich im Grundgewebe verteilen. Vor- 

 aussetzung dafür ist nur das Vorhandensein eines weiten Mark- 

 zylinders, der ja den Calamiten als den angenommenen Vorfahren 

 auch keineswegs abgeht. 



Farne. Durch die neueren Arbeiten besonders englischer und 

 französischer Forscher haben wir ganz andere Vorstellungen von der 

 Organisation der paläozoischen Farne gewonnen, als wir sie früher 

 hatten. Ungeachtet der vollständigen Übereinstimmung in den vege- 

 tativen Organen (mit Ausnahme des Baues der Stengelorgane) hat 

 sich ein sehr großer Teil der Farne als echte Samenpflanzen ent- 

 puppt. Schon im Devon sind manche Farne zu dieser Art der Fort- 

 pflanzung übergegangen, und zur Karbonzeit machen die Pteri- 

 dospermen offenbar einen ganz erheblichen Teil der Farnflora aus. 

 Es wäre aber meiner Ansicht nach unrichtig, wenn man die Pteri- 

 dospermen als eine phylogenetisch einheitliche Gruppe von den 

 Famen trennen wollte. Es fehlt vielmehr auch bei ihnen jeder Hin- 

 weis darauf, daß die in ihren vegetativen Organen so verschieden- 

 artigen Formen auf eine Stammform zurückgingen. Viel natürlicher 

 erscheint die Deutung, wonach die Gymnospermie sich innerhalb der 

 verschiedenartigen Farngruppen selbständig herausgebildet hat. 

 Danach wären die Pteridospermen nur eine Organisationsstufe, 

 nicht selbst ein Stamm. In dieser Beleuchtung verstehen wir leicht 

 die > explosive« Entfaltung der neuen Befruchtungsart, die große 

 Mannigfaltigkeit der Blüten, die schon von Anbeginn hervortritt und 

 die wechselnde und von der Art der Blütenbildung unabhängige 

 Herausbildung von höheren Stengelstrukturen, wie sie Lyginopteris 

 und Heterangium aufweisen. 



Sind nun die Pteridospermen ausgestorben? In mesozoischen 

 Zeiten gibt es anscheinend nichts ähnliches mehr. Allein Reste von 

 Farnblättern, die sicher keine Sporangien trugen und daher in physio- 



