Echinodermen. 



151 



artig teilen (Fig. 76 — 78). Ferner findet sich bei beiden zwischen den 

 Armen eine größere Anzahl von kleineren Plättchen eingeschaltet 

 (Fig. 76 m - — 18Bir), und bei beiden ist die Kelchdecke hoch gewölbt, 

 elastisch und mit kleinen Plättchen gepflastert. Die Unterschiede 

 aber bestehen darin, daß Apiocrinus Fiederchen besitzt (Fig. 77 p), 

 die den älteren Formen fehlen, und daß seine Kelchkapsel stark 

 ausgeweitet und massiv erscheint gegenüber dem viel zarteren Gebilde 

 bei den meisten Flexibilia, wie Taxocrinus (Fig. 76, 78 Ä) und Verw. 

 Daß die älteren Formen zwischen Stiel und Kelch einen clreizähligen 

 Kranz kleiner Tafeln eingeschaltet besitzen (Fig. 76«/), an dessen Stelle 

 bei den jüngeren eine 

 einzige Platte (Fig.77cd) 

 tritt, ist von unter- 

 geordneter Bedeutung. 

 "Wenn wir nun, wie 

 das wohl geschieht, von 

 vornherein annehmen, 

 daß der Besitz oder 

 das Fehlen von Fie- 

 derchen ein Merkmal 

 ist, das sich im Laufe 

 der Stammesgeschichte 

 nicht ändert, und da- 

 her Angehörige ver- 

 schiedener Stämme be- 

 stimmt trennt, können 

 wir keine Brücke von 

 den Flexibilia zu den 

 Apiocriniden schla- 

 gen. Denken wir es 

 uns aber möglich, daß 

 die Fiederchen bei äl- 

 teren Formen weichhäutig und daher nicht erhaltungsfähig gewesen, 

 später aber durch Einlagerung von Kalk erhaltungsfähig geworden sind, 

 so fällt dieser Gegengrund, fort. Die massive Entwicklung des Kelches 

 und der übrigen Körperteile, die Apiocrinus auszeichnet, können wir 

 uns aber aus dessen veränderter Lebensweise erklären; denn während 

 die karbonischen Flexibilia zumeist in sandig-tonigen Gesteinen 

 gefunden werden, haben ihre angenommenen Nachkommen im Jura auf 

 oder in der Nähe von Korallenriffen gelebt, und bei Kiffbewohnern 

 werden die Skelette bekanntlich immer massiver als bei Formen, die 



Fig. 78. Ein Vertreter der Flexibilia (Taxocrinus — 

 Devon- Ä) und der Apiocriniden (Apiocrinus — Oberer 

 Jura-.B). Beiden gemeinsam ist die verschiedene Ausbildung 

 der Äste des gleichen Arms (r^ — r^), dessen beide Äste 

 ungleich lang (1 — 5 [6] und 1 — 8 [9]) sind, und die sich 

 auch weiterhin nicht gleichartig verästeln, ir in A liegt 

 genau wie ir in Fig. 77, und ir in B wie ir in Fig. 76. 

 (Nach Hall und de Loeiol.) 



