202 Arthropoden. 



Trilobiten-Habitus ihres Hinterleibes bezeichnet werden. Er zeigt 

 die Dreigliederung in Spindel und Seitenteile (Pleuren), sowie ge- 

 legentlich, wie bei Anthracomartus, deutlich den Rest eines Pygi- 

 diums; auch die Körnelung der Panzeroberfläche und die Seiten- 

 stacheln des Hinterteiles bei Kreischeria erinnern mehr an Trilobiten, 

 als an irgendwelche anderen paläozoischen Gliedertiere. So glaube 

 ich läßt sich nach dem bis jetzt bekannten Material eine getrennte 

 Abstammung der Spinnentiere, einerseits aus Gigantostraken 

 (Skorpione und Skorpionspinnen), andererseits aus Trilobiten 

 (Spinnen, Afterspinnen) befürworten, und die große Verschieden- 

 heit der Formen in der Übergangsgruppe zwischen Tril. und 

 Spinnen, den Anthracomarti, erklärt sich einfach, wenn wir 

 hier, wie auch sonst, eine polyphyletische Umbildung der marinen 

 Vorfahren in die luftatmenden Nachkommen voraussetzen. Hierbei 

 hätte sich dann wie in anderen Entwicklungsreihen die Umbildung 

 zu der modernen Stufe auf einigen Linien früher vollzogen als auf 

 anderen, sodaß z. B. zur Karbonzeit neben den damals herrschenden 

 Ubergangsformen der Anthracomarti schon einige Vertreter der 

 echten Spinnen als Vortrab existierten ; die heutigen Afterspinnen mit 

 ihrem nicht abgeschnürten und oft deutlich segmentierten Hinterleibe 

 würden dagegen die Rolle der Nachzügler spielen. 



5. Insecta. Der Ursprung der Insekten ist nach Handlirsch 

 ebenfalls in den Trilobiten zu suchen. Dieser Auffassung schließe 

 ich mich im wesentlichen an, jedoch mit der Einschränkung, daß 

 diese Umbildung nicht nur auf einer, sondern auf verschiedenen 

 Linien vor sich gegangen ist. Davon abgesehen, ist es mir aber un- 

 wahrscheinlich , daß alle Ins. von Tril. stammen. Es sollte mich 

 nicht überraschen, wenn fossile Funde eines Tages erweisen würden, daß 

 ein Teil der Insekten auf Myrio p öden- artige Vorläufer zurückgeht. 

 Doch ist hier nicht der Ort, diesen Gegenstand ausführlich zu behandeln. 



Für die Ableitung der genannten fünf Gruppen aus den Trilo- 

 biten sprechen nicht nur morphologische und anatomische Bezieh- 

 ungen, sondern ebensosehr die geologischen Tatsachen. Denn 

 andere Vorfahren als die Trilobiten lassen sich in den 

 ältesten Formationen für sie nicht namhaft machen, und 

 ihr geologisches Erscheinen fällt gerade in die Zeiten, wo jene 

 abzunehmen beginnen. Sind die Tril. nur eine primitive Orga- 

 nisationsstufe, in der jene jüngeren Gruppen wurzeln, und aus 

 denen sie sich auf zahlreichen Linien entwickelt haben, so wird das 

 sonderbare Verhalten der Tril. durchaus begreiflich, anderenfalls 

 bleibt es gänzlich rätselhaft. 



