260 Säuger. 



Coryph., sondern abgestumpft. Eck- und Schneidezähne sind viel 

 stärker und dem entsprechend auch die Kieferknochen, in denen sie 

 sitzen, massiver und breiter. Die Verbreiterung der Schnauze hat auch 

 zur Folge, daß die Reihe der Backzähne nach vorn stärker divergiert 

 (Fig. 167 rechts , als bei den Coryph. (links). Ein Vergleich der Hirn- 

 höhle (Fig. 166 zeigt eine bemerkenswerte Übereinstimmung zwischen 

 beiden, die gleiche Anlage, nur eine nicht sehr bedeutende Vergrößerung 

 der Hirnmasse im Laufe der Zeit. Was wir am Unterkiefer von Coryph. 

 als eigenartiges Merkmal feststellten, die fast horizontale Stellung 

 der Schneidezähne, findet sich auch bei Hipp. (Fig. 165^) wieder; 

 nur sind auch hier die Zähne erheblich stärker. Vergleichen wir nun 

 die Skelette beider Tiere miteinander (Fig. 161, 165), so fallen uns wohl 

 noch einige sonstige Unterschiede bei Hipp, auf, wie der vollständige 

 Abschluß der Augenhöhle, die Verflachung des Hinterhauptes, die 

 stark verbreiterte und vertiefte Ansatzstelle des Kaumuskels im 

 Unterkiefer, ferner unbedeutende Abweichungen in der Form des 

 Schulterblattes [sc) und in der Höhe der Dornfortsätze. Aber alle 

 diese geringen Veränderungen gehören entweder zu solchen, die sich 

 auch bei anderen Säugern im Laufe ihrer Entwicklung während der 

 Tertiärzeit einstellen, (Abschluß der Augenhöhle), oder sie erklären 

 sich als die unmittelbaren Folgen der besonderen Lebensweise der 

 Nilpferde plumper Bau, Abrundung des Schädels, usw.). Der be- 

 kannte Künstler Knight des American Museum in New- York, wo sich 

 ein vollständiges Skelett von Coryph. findet, hat eine Rekonstruktion 

 des Tieres angefertigt. Wer diese sieht, ohne zu wissen, daß ihr 

 ein eozänes Tier als Vorbild gedient hat, würde darin eine neue 

 hochbeinige Art von Hipp, vermuten, so sehr gleicht das lebende 

 Tier dem »Flußschwein« der Ägypter. 



Es ist nicht ersichtlich, welche Gründe uns hindern sollten, die 

 Nilpferde als Nachkommen von Coryph. anzusprechen; denn die 

 Veränderungen, die der Stamm hiernach im Laufe der Tertiärzeit 

 erfahren hätte, sind viel geringer als die in vielen anderen Stämmen 

 während der gleichen Zeit. Zwar fehlen zwischen Eozän und Pliozän 

 alle vermittelnden Funde. Aber soweit man geologische Verhältnisse 

 zur Beurteilung der Frage heranziehen darf, sprechen sie zugunsten 

 unserer Auffassung. Die Nilpferde erscheinen nämlich unvermittelt 

 im Pliozän Südindiens. Aus Europa können sie nicht gekommen 

 sein, da hier seit dem älteren Eozän jede Spur von ihnen fehlt. In 

 Nordamerika verschwinden die Coryph. ebenfalls zur älteren Eozän- 

 zeit. Aber wie manche andere Säuger, die im Jungtertiär in Indien 

 auftauchen und sich dann im Okzident ausbreiten, offenbar von Nord- 



