274 Zusammenfassung. 



in ihrer extremen Ausgestaltung kontrastieren sie scharf mit der 

 Ausgangsgruppe. Noch schroffer tritt der Unterschied gegen ihre 

 wasserbewohnenden Vorfahren von krusterartigem Habitus bei In- 

 sekten mit vollständiger Verwandlung und bei den höheren Wirbel- 

 tieren hervor. Wo dagegen die Lebensbedingungen sich gar nicht 

 oder nur wenig ändern, bleiben auch Habitus und Gesamtkomplex 

 der Merkmale meist wesentlich gleich, wie bei den meisten ungeglie- 

 derten Wirbellosen, bei den Fischen, auch bei den »Pelagotherien« 

 (Meersaurier — Meersäuger) usw. Doch können auch bei Meeres- 

 tieren einzelne Organe, die sich durch langdauernde Funktion oder 

 durch eine besondere Abart der Lebensweise entwickeln, den Habitus 

 stark verändern, ohne freilich zugleich die Gesamtheit der Organi- 

 sation wesentlich zu beeinflussen, wie uns Rudisten — Ascidien, 

 Brachiopoden — Salpen, Cystideen — Crinoideen, die Bohr- 

 muscheln, Cirripedier usw. zeigen. Hieraus folgt als praktische 

 Vorschrift für die Ermittlung der phylogenetischen Zusammenhänge : 

 Am Habitus und am Gesamtkomplex der zu einer korre- 

 lativen Organisation vereinigten Merkmale lassen sich die 

 phylogenetischen Zusammenhänge am besten verfolgen 

 und, soweit nicht große Zeiträume zwischen den zu verknüpfenden 

 Formen liegen oder eine einschneidende Änderung der Lebensweise 

 eingetreten ist, haben sie uns in erster Linie zu leiten. Daneben 

 kommen zunächst alle solchen Merkmale in Betracht, die bei Ge- 

 schöpfen von ähnlicher Organisation und wesentlich gleicher Lebens- 

 weise lange unverändert nebeneinander bestehen bleiben und 

 die Umbildungen in neue Stufen überdauern, wie die abweichenden 

 Schnauzenformen der Krokodile, die schon auf der Stegocephalen- 

 Stufe getrennt sind, die verschiedenartigen Gestaltungen des Unter- 

 kiefers bei den »Pelagotherien«, die aus der Reptilstufe in die 

 Säugerstufe übernommen werden. In besonderen Fällen eignen sich ab- 

 Aveichende Bildungen, die nur einem ganz beschränkten Teile einer 

 Organismen gruppe zukommen, ausgezeichnet, um die durch unvoll- 

 kommene Überlieferung abgerissenen phylogenetischen Fäden zu ver- 

 knüpfen, wie die Seitenäste der Arme im Rhipidocrinus-S tamm 

 (S. 154 ff.), der hohe, klingenartig zugeschärfte Zwischenkiefer im 

 Belodon-St&mm (S. 230), die Hyperdactylie bei bestimmten Ichthyo- 

 therien (S. 246', die eigenartige Behörnung des dreieckigen Schädels 

 im Stamme Elginia — Miolania oder die tunnelartige Gestaltung der 

 Nasenhöhlung und die rückwärtige Stellung des Unterkiefergelenks 

 bei Dinoceras — Trichechus (S. 263, 264). Solche Merkmale werden eben 

 wie viele andere, der funktionellen Änderung entzogene Organe auch 



