— 27 — 



Quand Bergeron reprit, en 1886, ses explorations dans la Montagne 

 Noire, il restait cependant beaucoup à trouver dans cette région. La 

 stratigraphie était à établir ; il est arrivé qu'elle était beaucoup plus 

 compliquée qu'on ne le soupçonnait alors, parce que nos connaissances 

 sur la structure des chaînes de montagnes étaient encore rudimentaires ; 

 aussi Bergeron a-t-il été conduit à modifier ses premières conclusions 

 sur la tectonique de la région. 



Il restait, d'autre part, à découvrir un certain nombre d'horizons 

 fossilifères. La découverte la plus sensationnelle fut celle de la faune 

 cambrienne. Elle n'est pas due au hasard ; en la signalant à l'Académie 

 des sciences, le 30 janvier 1888, Hébert disait qu'elle était le résultat de 

 recherches méthodiques dans des schistes et des calcaires que, dès l'an- 

 née précédente, Bergeron rapportait au Cambrien. Le premier vestige 

 de la faune de ces couches était une contre empreinte d'un minuscule 

 céphalon de Trilobite à la surface d'un morceau de schiste que Bergeron 

 avait recueilli au cours de sa campagne de 1887. Le moulage de cette 

 empreinte, fait au Laboratoire de géologie de la Sorbonne, permit à 

 Munier-Chalmas et à Bergeron de reconnaître un céphalon de Conoco- 

 ryphe, genre caractéristique du Cambrien. 



Parti en plein hiver pour l'Hérault, Bergeron eut la grande satisfac- 

 tion de découvrir, à Ferrals-la-Montagne, une couche de schiste conte- 

 nant en abondance des Trilobites caractéristiques du Cambrien moyen, 

 les uns appartenant à des espèces spéciales, les autres à des espèces 

 identiques à celles de la faune primordiale de Bohême. Aujourd'hui 

 encore, malgré des recherches multipliées en Normandie, en Bretagne, 

 dans l'Ardenne, les Pyrénées, la localité de Ferrals-la-Montagne est la 

 seule localité en France où l'on connaisse les Tribolites de la faune cam- 

 brienne et la Montagne Noire est la seule région française où le paral- 

 lélisme des assises antérieures à l'Ordovicien soit établies sur les bases 

 rigoureuses de la paléontologie. 



La recherche des autres niveaux du Cambrien fut moins heureuse. 

 Elle n'aboutit qu'à faire reconnaître l'existence de fragments d'Archaeo- 

 cyathydae dans les calcaires inférieurs aux schistes à Paradoxides. La 

 découverte d'autres horizons de l'Ordovicien et du Dévonien, une déter- 

 mination plus rigoureuse des faunes, des descriptions d'espèces nou- 

 velles, des comparaisons avec les horizons des régions classiques de 

 Bohême, Saxe et Palatinat, permirent de fixer la succession et le classe- 

 ment des terrains primaires de la Montagne Noire. 



Bergeron établit ainsi que, depuis le Cambrien jusqu'au Dinantien 

 inclusivement, la Montagne Noire a fait partie d'un vaste géosynclinal 



