12 I. In der Lößsteppe von Krems in Niederösterreich. 



jugendlicher Exemplare auffiel, wie ich bei einer flüchtigen 

 Besichtigung der Funde im Jahre 1900 feststellen konnte. An 

 Reichtum der Stücke kann sich also diese Station nicht im ent- 

 ferntesten mit der von Pfedmost in Mähren vergleichen, wo die Reste 

 von 800 — 900 Mammuten gefunden wurden, aber hier sind auch 

 andere Ursachen, und zwar wahrscheinlich Schneestürme, für den 

 Untergang dieser großen Mammutherde verantwortlich zu machen, 

 die lange Zeit hindurch nicht nur als Nahrung des Pfedmoster Eis- 

 zeitmenschen, sondern auch der zahlreichen Wölfe gedient hat, die 

 sich um den Leichenhaufen balgten. 



Das Kremser Mammut ist, nach den noch erhaltenen Resten 

 zu schließen, keine so große Rasse wie das Mammut von Steinheim 

 an der Murr in Württemberg gewesen, das alle anderen bisher be- 

 kannten Mammutskelette an Schulterhöhe bedeutend übertrifft. 

 W. O. Dietrich gab die Widerristhöhe dieses Skelettes mit 4 m 

 an; sie ist jedoch größer, da sich das Skelett in unnatürlicher 

 Stellung befindet und die Arme und Beine nicht die für alle Probo- 

 scidier, Mastodon und Palaeomastodon mit eingeschlossen (nur mit 

 Ausnahme von Moeritherium), bezeichnende Säulenstellung mit 

 luxiertem Ellbogen- und Kniegelenk aufweisen. Bei richtiger Re- 

 konstruktion und natürlicher Gliedmaßenstellung ist die Widerrist- 

 höhe des Steinheimer Mammuts fast 4,30 m (im Fleisch), so daß 

 dieses Tier gegenüber dem indischen Elefanten mit durchschnittlicher 

 Widerristhöhe von 2,8 m und selbst gegenüber den größten afrika- 

 nischen Elefanten mit 3,5 m Schulterhöhe einen wahrhaft gigan- 

 tischen Eindruck gemacht haben muß. Die sibirischen Mammute 

 bleiben hinter diesen Zahlen zurück; die Bullen erreichten durch- 

 schnittlich 3- m, die Kühe 2,5 m am Widerrist; etwas größer ist die 

 betreffende Durchschnittszahl der mitteleuropäischen Mammute, die 

 mit 3,5 m im Maximum veranschlagt werden darf. Die Kremser 

 Mammute dürften noch unter dieser Zahl geblieben sein. Erwähnt 

 sei, daß die größten bisher bekannten Proboscidier der oberpliozäne 

 Elephas meridionalis und das gleichfalls pliozäne Dinotherium gigan- 

 tissimum [aus dem Pliozän Rumäniens, aufgestellt im Bukarestei 

 Museum (6)] gewesen sind, die 5 m Schulterhöhe erreichten, also 

 bedeutend mehr als die Durchschnittshöhe des Mammuts. 



Das Mammut ist wiederholt zeichnerisch rekonstruiert worden. 

 Ein Vergleich der 10 bekannteren Rekonstruktionen, den W. O. Diet- 

 rich durchführte, zeigt die bedeutenden Gegensätze in der Auf- 

 fassung von dem Aussehen dieses Eiszeitelefanten sehr deutlich. 

 Keine dieser paläontologischen Rekonstruktionen bringt jedoch ein 

 für den Habitus des Mammuts sehr wichtiges Merkmal zum Aus- 

 druck, das alle bisher bekannten Zeichnungen und Skulpturen auf- 



