I qo II. In der Buschsteppe von Pikermi in Attika zur unteren Pliozänzeit. 



herrschen einer baumarmen Grassteppe gekennzeichnet war, die 

 gegen den Pentelikon zu von dichteren Buschwaldbeständen abgelöst 

 wurde. Jedenfalls wird das Gebiet wasserreicher gewesen sein als 

 heute und hat sich in seinem allgemeinen Charakter wohl am ehesten 

 dem Landschaftstypus der heutigen Massaisteppe genähert, wenn 

 auch die Florenelemente der Pliozänsteppe von Pikermi andere ge- 

 wesen sein dürften. 



In diesen Rahmen haben wir uns die dichten Rudel oder ver- 

 einzelten Familien der verschiedenen Arten hineinzudenken, deren 



H. 



j P^./.P. i .P l .M T .M., 



Fig. 87. Schädel von Gazella brevicornis Roth et Wagner, aus dem Unterpliozän von 



Pikermi. ] /., natürliche Größe. (Nach A. Gaudry.) 

 I. = Inzisiven, C. = Canin, P^, Pg, P^ = Prämolaren, J/ T , .!/._,, M :t -== Molaren des Unter- 

 kiefers. /—Foramen mentale des Unterkiefers. /./.= Foramen infraorbitale. Pmx. = 

 Praemaxillare, Smx. == Supram axillare, Ä r . = Nasale, /. e. = Foramen ethmoidale, /. = 

 Tränengrube, Z. = Lacrymale, F. = Frontale, O. = Orbita, H. = Hornzapfen des Frontale, 

 P- = Parietale, Sq. = Squamosum, J. = Jugale, /. = Jochbogen, P. = Postorbitalrand. 



Reste in beträchtlicher Zahl in den roten Tonen von Pikermi be- 

 graben liegen. 



Weitaus die häufigste Art scheint die kleine Gazelia brevi- 

 cornis (Fig. 87) gewesen zu sein. Zu vielen Hunderten sind die 

 Hörner und Unterkiefer dieser Art bei Pikermi gefunden worden 

 und wir dürfen annehmen, daß noch tausende von Resten in den 

 noch unausgebeuteten Knochennestern begraben liegen. Wahr- 

 scheinlich ist die zweite aus Pikermi beschriebene Art, Gazella de- 



