176 



III. Landschaft und Tierleben des Wiener Beckens in der mittleren Miozänzeit. 



A. Gaudry hatte dem Halsabschnitt des Schädels von Masto- 

 don angustidens eine starke Aufwärtsbiegung gegeben und den 

 Schädel mit stark geneigter Längsachse dargestellt. Diese Annahme 

 fußte auf einer unrichtigen, vielleicht durch die Atelierarbeit des 

 Präparators bedingten Orientierung der Condylen des Hinterhauptes. 

 Schlesinger brachte in seiner Rekonstruktion den Schädel in die 

 richtige Lage zum Halswirbelabschnitt; da er aber gleichfalls annahm, 

 daß der letztere stark nach aufwärts gerichtet war, so erhielt dadurch 

 der Schädel eine fast horizontale Achsenstellung. Eine ähnliche 

 Stellung wie in der SCHLESlNGERschen Rekonstruktion weist auch 

 der Schädel in der plastischen Rekonstruktion von F. KOENIG auf, 

 während die Rekonstruktion von Ch. R. KNICHT für den als Masto- 

 don productus beschriebenen Rest eine steilere Neigung nach unten 

 annimmt. Nach G. Schlesinger würde die in seiner Rekonstruktion 

 zur Darstellung gebrachte Haltung mit fast horizontal verlaufender 

 Schädelbasis der normalen Haltung und der Ruhestellung ent- 

 sprechen; die „locker vorgestreckte" Haltung des Schädels ist nach 

 ihm durch die starke Entwicklung des Ligamentum nuchae ermöglicht, 

 das als sehr kräftiges Doppelband den Schädel festhielt und für 

 welches zwei sehr tiefe Gruben als Ansatzstellen an der Hinterwand 

 des Schädels bestimmt waren. 



Die Krümmung des Halswirbelabschnittes nach oben, wie sie 

 die lebenden Elefanten zeigen, ist jedoch für Mastodon angustidens 

 nicht als wahrscheinlich anzunehmen. Die Aufwärtsbiegung steht 

 im Zusammenhang mit der Verkürzung der Körper der Halswirbel 

 bei den lebenden Elefanten; sie ist ferner bedingt durch die zu- 

 nehmende Schwere und Länge der Stoßzähne, die einen gewaltigen 

 Zug nach unten ausüben, dem durch die Aufwärtsbiegung des 

 Halses und die Höhenzunahme des von Luftzellen erfüllten Schädel- 

 daches begegnet wird. Dies kommt besonders deutlich beim Mam- 

 mut der Eiszeit zum Ausdruck; hier ist, wie wir schon früher ge- 

 legentlich der Schilderung des Tierlebens der Gegend von Krems 

 während der Eiszeit gesehen haben, der Schädel viel höher als der 

 des lebenden indischen Elefanten und um vieles höher als der Schädel 

 des afrikanischen Elefanten; der Schädel ist aber in dem hoch auf- 

 steigenden Teile nicht massiv, sondern von zahlreichen Luftzellen 

 erfüllt. An der infolge des Höhenwachstums des Schädels stark in 

 die Höhe gezogenen Hinterhauptswand setzen sich die außerordentlich 

 starken Nackenmuskeln des indischen Elefanten und des Mammuts 

 an, die bei Mastodon angustidens unvergleichlich schwächer ent- 

 wickelt gewesen sind. 



Ein weiterer wesentlicher Unterschied gegenüber den Elefanten, 

 der auf das Gesamtbild bestimmend einwirkt, ist die Länge des 



