III. Landschaft und Tierleben des "Wiener Beckens in der mittleren Miozänzeit. 



*79 



in der Stellung und Haltung der Gliedmaßen eine weitgehende 

 Übereinstimmung zwischen den beiden Gruppen. Von einigen 

 Autoren ist auf die Ähnlichkeit in der Haltung der Gliedmaßen 

 hingewiesen worden, ohne daß jedoch die rekonstruktiven Konse- 

 quenzen aus dieser Auffassung gezogen worden wären, da sich die 

 Mastodonrekonstruktionen durch eine gänzlich verfehlte Haltung der 

 oberen und unteren Gliedmaßenabschnitte auszeichnen und in dieser 

 Hinsicht nur sehr wenig voneinander unterscheiden. Andere Autoren, 

 wie G. Schlesinger, haben darauf hingewiesen, daß sich die 



Fig. 143. A Letzter unterer linker Molar {M~\ von Bunolophodon angustidens, Cuvier, 

 aus der miozänen Braunkohle von Repovica bei Konjica in der Herzegowina. — Zahn- 

 länge 165 mm. (Nach A. Hofmann, 1909.) 

 B Letzter oberer Molar (Mg) von Zygolophodon americanus, Cuvier, aus dem Plistozän 

 von Towson in Maryland. — Zahnlänge 180 mm. (Nach F. A. Lucas, 1906.) 



Mastodonten, insbesondere Mastodon angustidens, in der Gangart 

 und Haltung der Extremitäten von den lebenden Elefanten unter- 

 schieden und daß Mastodon angustidens, wie SCHLESINGER ein- 

 gehend darzulegen versucht hat, keineswegs digitigrad war wie die 

 lebenden Elefanten, die auf den Spitzen ihrer verkümmerten Finger 

 auftreten und einen gewaltigen Sohlenpolster besitzen, der ihnen den 

 weichen und lautlosen Gang ermöglicht, sondern daß Mastodon 

 angustidens noch als eine plantigrade Type zu bezeichnen ist. Diese 

 Auffassung hat G. Schlesinger auch in seiner Rekonstruktion des 

 Tieres zum Ausdrucke gebracht. 



Ein Vergleich der Gliedmaßenformen der Mastodonten und 

 Elefanten zeigt jedoch, daß in beiden Gruppen das Stärkeverhältnis 



12* 



