202 HI- Landschaft und Tierleben des "Wiener Beckens in der mittleren Miozänzeit. 



1820 wurde im Unterpliozän von Eppelsheim bei Mainz ein Ober- 

 schenkelknochen gefunden, den Schlosser der unterpliozänen Dryo- 

 pithecusart Süddeutschlands, Dryopithecus rhenanus, einreihte, nach- 

 dem ihn vorher H. POHLIG als Typus der Gattung und Art von 

 Paidopithex rhenanus beschrieben hatte (15). SCHLEIERMACHER hatte 

 diesen Knochen ursprünglich für den Oberschenkelknochen eines 

 12 jährigen Mädchens gehalten und erst J. J. Kaup stellte die Affen- 

 natur dieses Restes außer Zweifel. Es erscheint mir aber eben- 

 sowenig die Annahme berechtigt, daß dieser Knochen (Fig. 167) zu 

 derselben Art gehört wie die Affenzähne aus den 

 Bohnerzen der schwäbischen Alb, die M. Schlosser 

 unter dem Namen Dryopithecus rhenanus Pohlig zu- 

 sammenfaßte, als die Zuweisung dieses Femurs zu der 

 Gattung Dryopithecus überhaupt (16). Wir müssen 

 daher erklären, daß der Oberschenkelknochen von 

 Dryopithecus bis heute noch nicht bekannt ist, denn 

 wir sind nicht berechtigt, dieses vereinzelt gefundene 

 Femur zur Gattung Dryopithecus zu stellen. Wir 

 kennen von Dryopithecus einen Oberarmknochen aus 

 dem Miozän von Saint Gaudens (Haute Garonne) am 

 Nordfuße der Pyrenäen, aber sonst ist außer dem 

 Unterkiefer und vereinzelten Zähnen nichts von dieser 

 Menschenaffenart bekannt. Die Zähne aus den Bohn- 

 erzen der schwäbischen Alb gehören wohl derselben 

 Gattung an wie die Reste aus dem Miozän Frank- 



Wfä 



Fig. 167. Oberschenkelknochen von Paidopithex rhenanus, Pohlig, aus 

 dem unteren Pliozän von Eppelsheim bei Mainz. Der Knochen wurde 

 bereits im Jahre 1820 gefunden und von Schleiermacher einem 

 12 jährigen Mädchen zugeschrieben; später wurde er unter verschiedenen 

 Namen angeführt und meist für das Femur eines gibbonartigen 

 Menschenaffen gehalten. M. Schlosser vereinigte ihn mit den lose 

 gefundenen Backenzähnen aus den Bohnerzen der schwäbischen Alb 

 zu einer Art (Dryopithecus rhenanus), doch ist der Beweis für die 

 spezifische Identität des Femurs und der Zähne, die von anderen 

 Fundstellen bekannt geworden sind, keineswegs erbracht. 5 / 14 der 

 natürlichen Größe. (Nach O. ABEL.) 



reichs, der Zahn aus den Leithakalkbildungen des- Wiener Beckens 

 sowie die drei Arten aus dem Miozän und Unterpliozän Ostindiens 

 (Dryopithecus chinjienensis Pilgrim, D. punjabicus Pilgrim, D. gigan- 

 teus Pilgrim), aber sie können mit keiner dieser Arten vereinigt 

 werden. Da sie auch nicht mit dem Femur von Eppelsheim (Paido- 

 pithex rhenanus Pohlig) zu einer Art gestellt werden dürfen, habe 

 ich für die schwäbischen Backenzähne den neuen Artnamen Dryo- 

 pithecus germanicus ( 1 6) in Vorschlag gebracht. 



