in. Landschaft und Tierleben des Wiener Beckens in der mittleren Miozänzeit. 



207 



aus Europa verschwunden, wenn es auch wahrscheinlich ist, 

 daß sie noch in den Wäldern lebten, die ja noch zur Obermiozän- 

 zeit einem subtropischen Charakter besaßen. 



Eine reiche Insekten weit belebte diese miozäne Landschaft. 

 Aus Österreich selbst sind nur sehr dürftige und seltene Reste 

 bekannt, z. B. von Parschlug in Steiermark, da die Erhaltungs- 

 bedingungen für diese zarten Tierkörper hier nicht gegeben waren; 

 dagegen kennen wir aus den hellen Mergelschiefern von Radoboj 

 in Kroatien und von Öningen bei Konstanz in Baden eine stattliche 

 Anzahl fossiler Insekten. Stellen diese Fossilien auch zweifellos nur 

 einen sehr kleinen Ausschnitt aus der reichen Insektenwelt der 

 Miozänzeit dar, so geben sie uns -doch immerhin einen Einblick in 

 den allgemeinen Charakter dieser Fauna, die in ihren einzelnen 

 Elementen noch gründlicher Untersuchungen bedarf und einstweilen 

 nur zu einem kleinen Teile genauer bekannt ist. Gewisse Wanzen, 

 Singzikaden und Termiten zeigen ein südeuropäisches bis tropisches 

 Gepräge und entsprechen dem warmen Klima Mitteleuropas in 

 dieser Zeit. 



Wenn wir uns den Landschaftsrahmen zu rekonstruieren ver- 

 suchen, in dem diese vielgestaltige mittelmiozäne Tierwelt Österreichs 

 lebte, so müssen wir der gleichalterigen Flora unsere Aufmerksam- 

 keit zuwenden, deren Charakter das Landschaftsbild entscheidend 

 bestimmt. 



Wir haben einige fossile „Herbare" aus der mittleren Miozänzeit 

 in Österreich erhalten, die zwar nur einen kleinen Teil der reichen 

 Flora dieser Zeit darstellen, aber uns doch in die Lage versetzen, 

 den allgemeinen Charakter der Landschaft zu erkennen. Unter diesen 

 fossilen „Herbaren" ist eines der vollständigsten das der Hangend- 

 schichten der Braunkohlenflöze von Leoben in Steiermark. Nicht 

 weniger als 41 1 Arten sind von hier durch C. von Ettinghausen ( 1 9) 

 beschrieben worden, und wenn auch manche Bestimmungen, die sich 

 ja vorwiegend auf vereinzelt gefundene Blätter gründen und deshalb 

 nur eine sehr schwache Grundlage zur Erkennung und Unter- 

 scheidung der einzelnen Arten darbieten können, zweifelhaft sind, 

 so ist doch das vorhandene Material groß genug, um einen Einblick in 

 die wichtigsten Elemente der damaligen Sumpfwaldflora zu erlangen. 

 Freilich reichen die auf der Nervatur und den Umrißlinien einzelner 

 Blätter errichteten Diagnosen kaum dazu aus, um „Arten" scharf 

 voneinander unterscheiden zu können; so mag hier an einige in 

 der letzten Zeit durchgeführte Studien über die Variabilitätsgrenzen 

 von Gingko bilobata und einigen anderen Pflanzen erinnert werden, 

 um den systematischen Wert der vielen „Arten" miozäner Pflanzen 

 richtig einschätzen zu lernen. 



