■zjb VI. In den Sumpfwäldern Belgiens zur unteren Kreidezeit. 



den Fünf zahl im vierten Fingerstrahl; vom fünften Finger ist nur 

 ein kümmerliches, stummelartiges Rudiment des Metacarpale übrig 

 geblieben. Daraus ergibt sich mit voller Klarheit, daß Hypsilo- 

 phodon einer von Iguanodon vollkommen verschiedenen Entwick- 

 lungsreihe der Ornithischier angehört; es kann nicht sein Vorfahre 

 sein, da ja bei ihm der vierte und fünfte Finger rudimentär ge- 

 worden sind, und es kann auch nicht sein Nachkomme sein, da die 

 drei funktionellen Finger viel einfacher und primitiver als bei Iguano- 

 don gebaut sind. 



Sehr eigenartig ist der Hinterfuß von Hypsilophodon Foxi ge- 

 baut (Fig. 322). Die Großzehe konnte den übrigen Zehen gegen- 

 übergestellt werden, und da keine Spur der sonst bei Dinosauriern 

 und Ornithischiern zu beobachtenden Reduktionserscheinungen an 

 der Großzehe zu beobachten ist, so dürfen wir wohl annehmen, daß 

 Hypsilophodon Foxi ein Baumtier gewesen ist. Diese Auffassung, 

 die ich 1912 zu begründen versucht habe, hat G. Heilmann in 

 seiner Rekonstruktion des Tieres zum Ausdrucke gebracht. Daß 

 in der Region der Schwan zwirbel die Neurapophysen von ver- 

 knöcherten Sehnen überzogen sind, beweist, daß Hypsilophodon 

 seinen Schwanz nicht als Greiforgan und Kletterorgan benützt haben 

 kann, wie dies sonst bei arborikolen Tieren so häufig zu beobachten 

 ist; wir werden vielleicht an die Rolle denken dürfen, die der 

 Schwanz bei manchen baumbewohnenden Geckonen spielt, bei denen 

 er gleichfalls nicht als Greifschwanz funktioniert. 



Weitere Studien haben mich zu der Überzeugung geführt, daß 

 Hypsilophodon Foxi zwar sicher arborikol gewesen ist, aber diese 

 Lebensweise nicht seit der Zeit der Entstehung der Ornithischier 

 aus arborikolen Vorfahren (16) beibehalten hat, sondern sekundär, 

 nach Durchlaufung eines terrestrischen Zwischenstadiums, zur baum- 

 bewohnenden Lebensweise übergegangen ist. Die Reduktions- 

 erscheinungen, die die Großzehe (Fig. 322) aufweist, lassen sich kaum 

 bei Annahme einer andauernden Arborikolie erklären, sondern nur 

 durch die bereits eingetretene Außerdienststellung während der 

 terrestrischen Lebensweise. Die Rückkehr zur Arborikolie wäre 

 somit ein analoger Fall, wie er uns beim Baumkänguruh (Dendro- 

 lagus doreyanus) entgegentritt, und es ist gewiß auffallend, daß sich 

 sowohl bei Dendrolagus wie bei Hypsilophodon im Unterarm (Fig. 321) 

 eine Ausbiegung des Radius vorfindet, die den übrigen Ornithischiern 

 ebenso wie den großen Erdkänguruhs fehlt, die aber allerdings nach 

 A. Carlsson(i7) ebenso bei Aepyprymnus auftritt, wodurch der 

 Zwischenraum zwischen den beiden Unterarmknochen sehr groß 

 wird. Bei Dendrolagus ist dieser Raum sogar noch größer als beim 

 Beutelfuchs (Trichosurus). Bei Macropus liegen Radius und Ulna 



